Court ruling № 96041276, 05.04.2021, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

05 квітня 2021 р.Справа №160/3176/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Царікової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м.Києві про прийняття участі у справі №160/3176/21 за позовною заявою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м.Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" про застосування заходів реагування в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

03.03.2021 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м.Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет", в якій позивач просить суд застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації приміщень Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" (юридична адреса: 49000, м.Дніпро, проспект Олександра Поля, буд. 40; код ЄДРПОУ 30487219), розташованих за адресою: вул. Героїв Севастополя, 10 у Солом`янському районі м.Києва - до повного усунення порушень, зазначених в акті перевірки, шляхом зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" відключити джерела електроживлення та опечатати розподільчий електрощит та вхідні двері підвального приміщення.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.03.2021 відкрито провадження в адміністративній справі №160/3176/21 та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.04.2021 о 11:30.

До суду надійшла заява (вх.№ 25355/21 від 30.03.21) від представника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м.Києві про прийняття участі у справі №160/3176/21 в судовому засіданні, призначеному на 08.04.2021 о 11:30 в режимі відеоконференції. В означеному клопотанні представник позивача просить суд забезпечити проведення відеоконференції за наявності вільних залів в перелічених судах, а саме: Господарському суді м.Києва, Північному апеляційному господарському суді та Касаційному адміністративному суді.

Вирішуючи вказану заяву позивача по суті, суд зазначає наступне.

Відповідно до приписів частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 статті 195 КАС України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч. 7 та ч. 8 статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Проте, суд відмовляє в означеному клопотанні відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки на 08.04.2021 о 11:30 в Господарському суді м.Києва, Північному апеляційному господарському суді та Касаційному адміністративному суді, згідно відомостей WEB-програми "Бронювання систем відеокоференц зв`язку" відсутні вільні зали, спеціально обладнані для проведення судового засідання в режимі відеоконференціії.

Враховуючи відсутність технічної можливості для проведення судового засідання, призначеного на 08.04.2021 о 11:30 в режимі відеоконференції в Господарському суді м.Києва, Північному апеляційному господарському суді та Касаційному адміністративному суді, суд вважає за доцільне відмовити у задоволенні заяви позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 195, 248, 256 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м.Києві про прийняття участі у справі №160/3176/21 в режимі відеоконференції відмовити.

Копію ухвали направити заявнику.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Царікова