
709/31/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2021 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді - Кваші І.М.,
за участі секретаря - Дем`яненко Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Чорнобай цивільну справу за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач АТ КБ "Приватбанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судове засідання сторони не з`явилися.
Представник позивача Чепіга Д.О. подав до суду заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки розгляд справи по суті не було розпочато, представник позивача Чепіга Д.О. згідно довіреності від 11 серпня 2020 року № 3083-К-Н-О уповноважений головою Правління на ведення всіх справ банку з усіма правами, які надані законом в тому числі й позивачу, суд вважає, що заява про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасником справи до або через відповідний суд.
Суддя І.М. Кваша
The court decision No. 96038787, Chornobai District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 05.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 709/31/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: