
709/282/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження
02 квітня 2021 року суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області
Кваша І.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Управління Активами», треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу
Гуревічов О.М., Чорнобаївський районний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає до виконання,-
встановив:
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Управління Активами» (далі - відповідач), треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов О.М., Чорнобаївський районний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає до виконання.
Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам статтей 175-177 ЦПК України.
Враховуючи положення ч. 12 ст. 28 ЦПК України, даний позов підсудний Чорнобаївському районному суду Черкаської області. Інші підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
З огляду на положення ч. 4 ст. 19 ЦПК України, оцінюючи перелічені у ч. 3 ст. 274 ЦПК України критерії, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що дана справа повинна бути розглянута за правилами загального позовного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 28, 175, 177, 187, 274 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Управління Активами»
(вул. Стельмаха, 9А, офіс 203, м. Ірпінь Київської області), треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу
Гуревічов О.М. (м. Київ, вул. Мала Житомирська, 6/5), Чорнобаївський районний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (вулиця Центральна, 218, смт Чорнобай Черкаської області), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає до виконання.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання по названій справі на 12 травня 2021 року о 09:00 в приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області за адресою: смт Чорнобай,
вул. Центральна, 134, зал судових засідань № 2.
В підготовче засідання викликати учасників справи.
Визначити строк для подання відповідачем відзиву на позов, а третіми особами пояснень - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження. Роз`яснити, що копія відзиву чи пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Згідно з ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud2322/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя І.М. Кваша
The court decision No. 96038786, Chornobai District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 02.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 709/282/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: