Справа № 3-1053/10
ПОСТАНОВА
І м е н е м У к р а ї н и
30 квітня 2010 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Миргород В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Бериславського РВ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Казахстан, мешканки Херсонської області Бериславський район с. Урожайне, не працюючої,
за ст. 187 ч. 2 КУпАП
В С Т А Н О В И В :
23.04.2010 року гр-нка ОСОБА_1 у відношенні до якої було встановлено адміністративний нагляд, не зявилася на реєстрацію до Бериславського РВ УМВС, чим порушила вимоги постанови п. 2 Полтавського районного суду Полтавської області про встановлення адміністративного нагляду й скоїв правопорушення передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП.
Провина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 23.04.2010 року.
Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, враховується, що правопорушник раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1, ст. 187 ч. 2 КУпАП, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, тому відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 187 ч. 2 КУпАП.
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною в скоєні адміністративного правопорушення за ст. 187 ч. 2 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. 00 коп.
Штраф перераховувати на р/р 33117336700040 МФО 852010 Отримувач: Бериславська м/р Херсонської області Код ЄДРПОУ 24103704 Банк отримувача: ГУДКУ у Херсонській області.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.
Суддя В.С. Миргород
The court decision No. 9603875, Beryslav District Court of Kherson Oblast was adopted on 30.04.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 3-1053/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: