Court ruling № 96038475, 05.04.2021, Orzhytsia District Court of Poltava Oblast

543/1161/20

2/543/39/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2021 року смт Оржиця

Оржицький районний суду Полтавської області у складі судді Грузман Т.В., за участі секретаря судового засідання Степаненко Л.М. розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд", треті особи: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець Клітченко Оксана Анатоліївна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд", треті особи: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець Клітченко Оксана Анатоліївна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 24.12.2020 року відкрито провадження у справі.

В судове засідання представник позивача не з`явився, при цьому подав клопотання про витребування доказів, прохав провести судове засідання без участі сторони позивача.

В судове засідання відповідач та треті особи не з`явилися, з матеріалів справи вбачається, що вони належним чином повідомлені про розгляд справи, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ухвали суду від 24.12.2020 року від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича суд витребував копії документів, які стали підставою для винесення виконавчого напису нотаріуса № 7436 від 03.07.2020 року. Вказані докази мали бути надані суду у строк до 20.01.2021 року. На даний час витребовувані докази не надані до суду.

Відповідно до листа Міністерства юстиції України Свідоцтво про право на занняття нотаріальною діяльністю, видане Міністерством юстиції України 26.12.2011 за № 8679 на ім`я ОСОБА_2 , анульоване наказом Міністерства юстиції України від 24.02.2021 №727/5 відповідно до рішення Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату від 18.02.2021 № 1. За інформацією Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) нотаріальна діяльність приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_2 припинена з 25.02.2021 на підставі наказу міжрегіонального управління від 25.02.2021 № 58/09. Вказаним наказом приватного нотаріуса зобов`язано протягом місяця передати документи нотаріального діловодства та архіву на зберігання до Житомирського обласного державного нотаріального архіву.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне витребувати з Житомирського обласного державного нотаріального архіву належним чином завірені копії документів, що стали підставою для винесення виконавчого напису нотаріуса №7436 від 03.07.2020 року, оскільки зазначені докази мають істотне значення для правильного вирішення спору, таким чином задовольнивши клопотання представника позивача.

Разом з тим, суд звертає увагу на те, що, згідно приписів ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81, 84, 258, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Витребувати з Житомирського обласного державного нотаріального архіву (10014, м. Житомир, майдан Соборний, 1) належним чином завірені копії документів, що стали підставою для винесення виконавчого напису нотаріуса №7436 від 03.07.2020 року, вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем.

Витребовувані докази направити до Оржицького районного суду Полтавської області у термін до 06.05.2021 року.

Роз`яснити уповноваженим особам Житомирського обласного державного нотаріального архіву, що відповідно до ч.ч. 7 та 8 ст. 84 ЦПК України:

- особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти підготовче судове засідання на11 год. 00 хв., 07.05.2021 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Грузман