Court ruling № 96038148, 05.04.2021, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
05.04.2021
Case No.
908/820/21
Document №
96038148
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 17/38/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05.04.2021 Справа № 908/820/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю “ДОНВУГЛЕТОРГ”, 03194, м. Київ, вул. Трублаїні, буд. 2, офіс 28

поштова адреса: 69006, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 230, а/с 133

до відповідача: державного підприємства “ПІДПРИЄМСТВО ДЕРЖАВНОЇ КРИМІНАЛЬНО-ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ (№77)” 71100, Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Промислова, буд. 1

про стягнення 113 298,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області від товариства з обмеженою відповідальністю “ДОНВУГЛЕТОРГ” надійшла позовна заява про стягнення з державного підприємства “ПІДПРИЄМСТВО ДЕРЖАВНОЇ КРИМІНАЛЬНО-ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ (№77)” 113 298,62 грн. заборгованості за договором від 25.02.19 № 14-Г-19.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем зобов`язань щодо здійснення своєчасного розрахунку за товар поставлений позивачем за договором від 25.02.19 № 14-Г-19 згідно з видатковою накладною від 28.02.19 № 3 на суму 91 500,00 грн. З підстав прострочення виконання відповідачем грошового зобов`язання за вказаною видатковою накладною, позивач просить стягнути з відповідача у судовому порядку 91 500,00 грн. основного боргу, 6840,00 грн. пені, 5 497,52 грн. 3 % річних та 9 461,10 грн. інфляційних втрат. Крім того, позивач просить суд за наслідками розгляду спору стягнути з відповідача 2270 грн. судового збору та 15000,00 грн. витрат на правову допомогу.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 908/820/20 між суддями, 29.03.21 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Згідно із ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст. 174 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що підстави для її залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи, що в силу п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України спір у цій справі належить до малозначних (ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб), а справа є малозначною, суд дійшов висновку про наявність правових підстав визначених ч.1 ст. 247 ГПК України для розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Крім того, враховуючи місцезнаходження учасників справи та з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд вважає за можливе відповідно до вимог ч. 5 ст. 252 ГПК України здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 121, 176, 234, 235, 247-252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у господарській справі № 908/820/21. Присвоїти справі номер провадження 17/38/21.

2. Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (без виклику) учасників справи.

3. Визначити відповідачу строк для подання до суду: клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін та відзиву на позов, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача та документами, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали; заперечень на відповідь на відзив із документами, що підтверджують надіслання заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України).

4. Визначити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив із документами, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - протягом 10 днів з дня отримання відзиву; клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

5. Звернути увагу сторін, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

6. Копію цієї ухвали надіслати на адресу учасників справи.

Адреса господарського суду Запорізької області: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4. E-mail суду:inbox@zp.arbitr.gov.ua та веб –сайт: https://zp.arbitr.gov.ua.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун

Часті запитання

Який тип судового документу № 96038148 ?

Документ № 96038148 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96038148 ?

Дата ухвалення - 05.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96038148 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96038148 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 96038148, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 96038148, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 05.04.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 96038148 refers to case No. 908/820/21

This decision relates to case No. 908/820/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96038146
Next document : 96038150