Court ruling № 96038071, 01.04.2021, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
01.04.2021
Case No.
907/184/21
Document №
96038071
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"01" квітня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/184/21

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МСМБУД», м. Ужгород

до приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго», с. Оноківці Закарпатської області (відповідач-1)

до Фонду державного майна України, м. Київ (відповідач-2)

про:

- визнання недійсним, виданий Фондом державного майна України 09 червня 2016 р. перелік майна, переданого до статутного фонду державної акціонерної енергопостачальної компанії «Закарпаттяобленерго» (правонаступник ПАТ «Закарпаттяобленерго»), у частині внесення до нього відомостей про те, що згідно з наказом про створення державної акціонерної енергопостачальної компанії «Закарпаттяобленерго» від 14.07.1995 року № 123 Міністерство енергетики та електрифікації України передало ДАЕК «Закарпаттяобленерго» такий об`єкт нерухомого майна як будівля «ТП-137 гостинница обкома» у м. Ужгород (інвентарний номер 177) за вартістю станом на 01.06.1995 р. 60 102 532,00 куп.крб. (позиція 8968 у списку вказаного переліку);

- визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності індексний номер 52584009 від 10.06.2020 р. щодо державної реєстрації права власності ПАТ «Закарпаттяобленерго» (код в ЕДРПОУ 00131529) на будівлю ЗТП № 137 (заг. площа 43,9 кв.м.), яка знаходиться за адресою Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Висока, 12 «г» (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2096691521101);

- скасування запису про право власності ПАТ «Закарпаттяобленерго» (код в ЄДРПОУ 00131529) на будівлю ЗТП № 137 (заг. площа 43,9 кв.м.), яка знаходиться за адресою Закарпатська обл., м.Ужгород, вул. Висока, 12 «г» (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2096691521101), номер запису про право власності 36813605;

- припинення права власності ПАТ «Закарпаттяобленерго» (код в ЄДУПОУ 00131529) на будівлю ЗТП № 137 (заг. площа 43,9 кв.м.), яка знаходиться за адресою Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Висока, 12 «г» (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2096691521101), номер запису про право власності 36813605,

ВСТАНОВИВ:

25.03.2021 позивач звернувся до суду з даним позовом з вимогами до ПАТ «Закарпаттяобленерго», с. Оноківці Закарпатської області (відповідач-1) та до Фонду державного майна України, м. Київ (відповідач-2).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що остання підлягає передачі за виключною підсудністю до господарського суду міста Києва, оскільки одним з відповідачів у справі є центральний орган виконавчої влади - Фонд державного майна України, м. Київ .

При цьому суд керується наступним.

За приписами ст. 27, ч. 2 ст. 29 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом, а позови у спорах за участю кількох відповідачів можуть пред`являтися до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання одного з відповідачів.

Згідно ч. 1 ст. 29 ГПК України право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу

Приписами ст. 30 ГПК України встановлена виключна підсудність справ, згідно з якою, зокрема, спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини (ч. 3 ст. 30); спори, у яких відповідачем, зокрема, є міністерство чи інший центральний орган виконавчої влади, розглядаються місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ, незалежно від наявності інших визначених цією статтею підстав для виключної підсудності такого спору іншому господарському суду.

Оскільки одним з відповідачів у даній справі є Фонд державного майна України, який відповідно до Закону України «Про фонд державного майна України» є центральним органом виконавчої влади із спеціальним статусом, що реалізує державну політику у сфері приватизації, оренди, використання та відчуження державного майна, управління об`єктами державної власності, у тому числі корпоративними правами держави щодо об`єктів державної власності, що належать до сфери його управління, а також у сфері державного регулювання оцінки майна, майнових прав та професійної оціночної діяльності, спір належить розглядати місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ, незалежно від місця розташування нерухомого майна з приводу якого виник спір, що також визначено підставою для виключної підсудності.

Приписами ст. 31 ГПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду (п. 1 ч. 1). Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення. Спори між судами щодо підсудності не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За наведених обставин та відповідно до ст. 31 ГПК України матеріали справи № 907/184/21 належить надіслати за виключною підсудністю до господарського суду міста Києва.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 27, 29, 30, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Передати за виключною підсудністю до господарського суду міста Києва справу № 907/184/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МСМБУД», м. Ужгород до приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго», с. Оноківці Закарпатської області (відповідач-1), до Фонду державного майна України, м. Київ (відповідач-2) про визнання недійсним, виданий Фондом державного майна України 09 червня 2016 р. Перелік майна, переданого до статутного фонду державної акціонерної енергопостачальної компанії «Закарпатгяобленерго» (правонаступник ПАТ «Закарпатгяобленерго»), у частині внесення до нього відомостей про те, що згідно з наказом про створення державної акціонерної енергопостачальної компанії «Закарпаттяобленерго» від 14.07.1995 року № 123 Міністерство енергетики та електрифікації України передало ДАЕК «Закарпаттяобленерго» такий об`єкт нерухомого майна як будівля «ТП-137 гостинница обкома» у м. Ужгород (інвентарний номер 177) за вартістю станом на 01.06.1995 р. 60 102 532,00 куп.крб. (позиція 8968 у списку вказаного переліку); визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності індексний номер 52584009 від 10.06.2020 р. щодо державної реєстрації права власності ПАТ «Закарпаттяобленерго» (код в ЄДРПОУ 00131529) на будівлю ЗТП № 137 (заг. площа 43,9 кв.м.), яка знаходиться за адресою Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Висока, 12 «г» (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2096691521101); скасування запису про право власності ПАТ «Закарпаттяобленерго» (код в ЄДРПОУ 00131529) на будівлю ЗТП № 137 (заг. площа 43,9 кв.м.), яка знаходиться за адресою Закарпатська обл., м.Ужгород, вул. Висока, 12 «г» (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2096691521101), номер запису про право власності 36813605; припинення право власності ПАТ «Закарпаттяобленерго» (код в ЄДУПОУ 00131529) на будівлю ЗТП № 137 (заг. площа 43,9 кв.м.), яка знаходиться за адресою Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Висока, 12 «г» (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2096691521101), номер запису про право власності 36813605.

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом строку, передбаченого ст. 256 ГПК України.

Суддя Ушак І.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96038071 ?

Документ № 96038071 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96038071 ?

Дата ухвалення - 01.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96038071 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96038071 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 96038071, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 96038071, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 01.04.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 96038071 refers to case No. 907/184/21

This decision relates to case No. 907/184/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96038069
Next document : 96038075