Court ruling № 96037826, 05.04.2021, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

05.04.2021

УКРАЇНА

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 361/6070/20

провадження № 2/361/1101/21

УХВАЛА

05 квітня 2021 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря Плиси В.О.,

при розгляді у судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа за позовом АТ «Таксомбанк».

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 жовтня 2020 року відкрито провадження у даній справі та призначено судове засідання.

23 березня 2021 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» – генерального директора О.В. Іжаковського надійшло клопотання про залучення у справі правонаступника позивача АТ «Таксомбанк», в якому останній просив замінитиАкціонерне товариство «Таксомбанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» в порядку ст. 55 ЦПК України. Розгляд поданого клопотання просив здійснювати без його участі.

Згідно із ч. 2 ст. 48 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

08 лютого 2021 року між АТ «Таксомбанк» та ТОВ «Вердикт Капітал» укладено договір факторингу №б/н, відповідно до якого АТ «Таксомбанк» відступило свої права вимоги за договорами кредиту ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги за кредитним договором №26254353272001_CASH.

Вивчивши матеріали справи, суд, враховуючи положення норм чинного законодавства, приходить до висновку про задоволення поданого клопотання шляхом заміни позивача АТ «Таксомбанк» його правонаступником ТОВ «Вердикт Капітал» у порядку статті 55 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 55, 260, 261 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання – задовольнити.

Замінити позивача Акціонерне товариство «Таксомбанк» на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (Код ЄДРПОУ 36799749, адреса місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд. 5-Б).

Роз`яснити позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду у порядку і строки, передбачені ст. ст. 354-355 ЦПК України з урахуванням особливостей, передбачених п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя Н.М. Петришин