Court ruling № 96037653, 05.04.2021, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
05.04.2021
Case No.
355/254/21
Document №
96037653
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 355/254/21

Провадження № 2/355/482/21

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення справи за правилами загального позовного провадження

05 квітня 2021 року суддя Баришівського районного суду Київської області Коваленко К.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (зареєстрована: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (зареєстрована: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (зареєстрований: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (зареєстрована: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 ) про права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Вказана позовна заява підсудна Баришівському районному суду Київської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі, повернення позовної заяви чи залишення її без розгляду, немає.

Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Разом з позовною заявою до суду надійшло клопотання в якому позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_5 просять суд витребувати в Баришівської районної державної нотаріальної контори інформацію відносно того чи заводилася спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 . Суд вважає, що розгляд вказаного клопотання не потребує виклику сторін.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне витребувати в запитувану інформацію для повноти та об`єктивності розгляду даної справи.

В матеріалах позовної заяви вказано, що позивачі просять залучити по справі третю особу без самостійних вимог на предмет спору Баришівську селищну раду Київської області враховуючи, що результат розгляду справи може вплинути їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін та з метою повного та об`єктивного розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України вказано, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З метою виконання вимог завдань цивільного судочинства суддя приходить до висновку про необхідність залучити у якості третьої особа без самостійних вимог на предмет спору Баришівську селищну раду Київської області.

Керуючись ст.ст.53, 175, 177, 184, 187 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Залучити у якості третьої особа без самостійних вимог на предмет спору Баришівську селищну раду Київської області.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Баришівська селищна рада Київської області про права власності на спадкове майно.

Призначити справу у загальному позовному провадженні до підготовчого судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Баришівського районного суду Київської області на 08 грудня 2020 року, об 11 годин 00 хвилин.

Витребувати в Баришівської районної державної нотаріальної контори інформацію відносно того чи заводилася спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Докази надати до 15.04.2021 року.

Відповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі не надання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням http://ba.ko.court.gov.ua/sud1001/ .

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, в інший його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду К. В. Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96037653 ?

Документ № 96037653 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96037653 ?

Дата ухвалення - 05.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96037653 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96037653 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 96037653, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 96037653, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 96037653 refers to case No. 355/254/21

This decision relates to case No. 355/254/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96037643
Next document : 96056812