
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
05.04.2021м. ДніпроСправа № 904/6551/20
За позовом Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "КАРМЕЛЮКА-13", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості основного боргу, інфляційних втрат, 3% річних, пені та штрафу
Суддя Ярошенко В.І.
Без виклику (повідомлення) учасників справи
ВСТАНОВИЛА:
Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кармелюка-13" про стягнення заборгованості у розмірі 155 816, 24 грн, з яких: 132 006, 19 грн - основний борг, 2 521, 68 грн - інфляційні втрати, 2 600, 66 грн - 3% річних, 9 447, 28 грн - пеня та 9 240, 43 грн - 7% штрафу.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2021 позов задоволено частково. Стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кармелюка-13" на користь Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" основний борг у розмірі 132 006, 19 грн, інфляційні втрати у розмірі 2 521, 68 грн, 3% річних у розмірі 2 600, 66 грн, штраф у розмірі 9 240, 43 грн та витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 195, 53 грн. Відмовлено у задоволенні позовних вимог про стягнення пені в розмірі 9 447, 28 грн.
Втім, при виготовлені повного тексту рішення від 11.03.2021 у справі № 904/6551/20 в резолютивній його частині було допущено описку, а саме: невірно вказано ідентифікаційний код Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" - 00130820, тоді як правильно - 00130850.
Статтею 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З огляду на наведене, з ініціативи суду, не змінюючи суті рішення, у справі № 904/6551/20 підлягає виправленню описка, яка допущена в другому абзаці резолютивної частини рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2021
Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Виправити описку, допущену в резолютивній частині повного тексту рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2021 у справі № 904/6551/20 не змінюючи його суті.
2. Викласти абзац другий резолютивної частини рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2021 у справі № 904/6551/20 в наступній редакції:
"Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кармелюка-13" (50026, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Кармелюка, буд. 13; ідентифікаційний код 21928427) на користь Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" (50014, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, буд. 1; ідентифікаційний код 00130850) основний борг у розмірі 132 006, 19 грн, інфляційні втрати у розмірі 2 521, 68 грн, 3% річних у розмірі 2 600, 66 грн, штраф у розмірі 9 240, 43 грн та витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 195, 53 грн."
Ця ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2021 у справі № 904/6551/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання – 05.04.2021 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.І. Ярошенко
The court decision No. 96037505, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.04.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 904/6551/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: