Справа № 3-751/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2010 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Андрущенко Н.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП щодо
ОСОБА_1 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Хорошево Харківського району Харківської області, громадянки України, працює головним бухгалтером ТОВ «Гейтвей-Харків Сервіс ЛТД», проживає: АДРЕСА_1-
в с т а н о в и в:
29.01.2010 року при перевірці ТОВ «Гейтвей-Харків Сервіс ЛТД», що розташовано по пр.І.Дубового, 1, кв.6 в м.Харкові, встановлено ведення податкового кредиту за листопад 2009 року в сумі ПДВ 1000 грн., оскільки дана сума не підтверджена податковими накладними.
Факт порушення встановлено актом перевірки від 29.01.2010 року № 436/15-510/24476115 та матеріалами адміністративної справи.
Таким чином останній скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283,284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду в Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.
Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня її проголошення.
Суддя Н.М.Андрущенко
The court decision No. 9603670, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 28.04.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-751/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: