Court ruling № 96035905, 05.04.2021, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
05.04.2021
Case No.
913/121/2012
Document №
96035905
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 913/121/2012

Номер провадження 6/350/4/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2021 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі :

головуючого судді Бейко А.М.,

секретаря судового засідання Маєвської С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Рожнятів заяву ДП «Брошнівське лісове господарство», заінтересована особа: Рожнятівський районний відділ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства Юстиці (м. Івано-Франківськ) про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання,-

в с т а н о в и в :

ДП «Брошнівське лісове господарство» звернулося в суд із заявою, в якій просить визнати поважною причину пропуску строку, який надається для пред`явлення виконавчого листа до виконання. Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа №2/913/121/2012 від 23.02.2012 р. на виконання рішення Рожнятівського районного суду від 31.01.2012 р. по цивільній справі про стягнення з ОСОБА_1 , 32 419 грн. 79 коп. на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 в ПАТ Райффайзен банк «Аваль», МФО 380805. код 22191064 ДП «Брошнівське лісове господарство». Видати дублікат виконавчого листа №№2/913/121/2012 від 23.02.2012 р. на виконання рішення Рожнятівського районного суду від 31.01.2012 р. по цивільній справі про стягнення з ОСОБА_1 32 419 грн. 79 коп. на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 в ПАТ Райффайзен банк «Аваль», МФО 380805, код 22191064 ДП «Брошнівське лісове господарство».

Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Рожнятівського районного суду від 31.01.2012 р. у справі №913/121/2012 задоволено цивільний позов прокурора Рожнятівського району в інтересах ДГІ «Брошнівське псове господарство» про стягнення з ОСОБА_1 32 419 гривень 79 коп. Рожнягівським районним судом 23.02.2012 року був виданий виконавчий лист №2/913/121/2012 про стягнення з ОСОБА_1 в користь ДП «Брошнівський ЛГ» заподіяну шкоду в сумі 32 419,79 грн. Па підставі даного виконавчого листа відділом ВДВС Рожнятівського РУЮ відкрито виконавче провадження №31749313. На протязі 2012 - 2021р. року кошти від боржника ОСОБА_1 не поступали. При з`ясуванні обставин причин несплати коштів від боржника, заявнику стало відомо, що ще 02.02.2015р. ВДВС Рожнятівсого РУЮ винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві, однак на адресу заявника ні постанова, ні сам виконавчий документ не поступали, а тому заявник вважає, що вказані документи втрачені при пересилці поштовим зв`язком. Враховуючи відсутність як у Рожнятівський районний відділ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства Юстиці (м. Івано-Франківськ) так і в ДП «Брошнівське лісове господарство» виконавчого листа №2/913/121/2012 від 23.02.2012 р. на виконання рішення Рожнятівського районного суду, а також те, що заявник не знало і не могло знати, що повернуто зазначений виконавчий лист, виникла необхідність у видачі дубліката виконавчого листа та поновлення строку предявлення листа до виконання, що й стало причиною для звернення до суду з даною заявою.

В судове засідання заявник ДП «Брошнівське лісове господарство» не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив, хоч був належно повідомлений про час та місце розгляду даної справи.

Заінтересована особа представник Рожнятівського районного відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства Юстиці (м. Івано-Франківськ) також не з`явився в судове засідання та про причини своєї неявки не повідомив, хоч був належно повідомлений про час та місце розгляду даної справи.

Боржник ОСОБА_1 судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд заяви в його відсутності, заперечив у задоволенні заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ДП «Брошнівське лісове господарство» підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Згідно п.17.4 розділуХIIIперехідних положень ЦПК України,у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно з ч.1ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Статтею 12 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Відповідно до ч.6 ст. 12 даного Закону, стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву ДП «Брошнівське лісове господарство» задовольнити.

На підставі викладеного, ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», п.17.4 розділуХIIIперехідних положень ЦПК України, керуючись ст.ст. 258-261,433 ЦПК України, суд-

п о с т а н о в и в :

Заяву ДП «Брошнівське лісове господарство», заінтересована особа: Рожнятівський районний відділ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства Юстиці (м. Івано-Франківськ) про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити ДП «Брошнівське лісове господарство» пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа №2/913/121/2012 від 23.02.2012 р. на виконання рішення Рожнятівського районного суду від 31.01.2012 р. по цивільній справі про стягнення з ОСОБА_1 , 32 419 грн. 79 коп. на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 в ПАТ Райффайзен банк «Аваль», МФО 380805. код 22191064 ДП «Брошнівське лісове господарство».

Видати ДП «Брошнівське лісове господарство» дублікат виконавчого листа №2/913/121/2012 від 23.02.2012 р. на виконання рішення Рожнятівського районного суду від 31.01.2012 р. по цивільній справі про стягнення з ОСОБА_1 32 419 грн. 79 коп. на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 в ПАТ Райффайзен банк «Аваль», МФО 380805, код 22191064 ДП «Брошнівське лісове господарство».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя А.М.Бейко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96035905 ?

Документ № 96035905 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96035905 ?

Дата ухвалення - 05.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96035905 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96035905 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 96035905, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 96035905, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 05.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 96035905 refers to case No. 913/121/2012

This decision relates to case No. 913/121/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96026385
Next document : 96035907