Червонозаводський районний суд м. Харкова
С У Д О В И Й Н А К А З
5 травня 2010 року місто Харків номер справи № 2-н-308/10
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Протасова О.М., розглянувши заяву Публичного акціонерного товариства “Універсал Банк” про видачу судового наказу, відповідно до ст. ст.526,527,530,1050,1054, ст.ст.95, 96 ЦПК України.
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: 61003, АДРЕСА_1, Інд.код НОМЕР_1 на користь Публичного акціонерного товариства “Універсал Банк”, юридична адреса: 04114, м. Київ, вул.Автозаводська,54/19, рах. № 32004160302, код ЄДРПОУ 21133352, МФО 322001, заборгованність за кредитом у сумі 39403 (тридцять дев»ять тисяч чотириста три) грн. 76 коп.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 30 (тридцять) грн 00 копійок судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
1. Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір 197 (сто дев»яносто сім) грн. 02 коп.
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Строк пред”явлення до виконання 3 роки.
Суддя - О.М.Протасова
Згідно статті 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі –ЦПК Ураїни), боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявністю даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред»явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установленний строк, розглядається судом протягом п»яти днів з дня надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 9603544, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-308/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: