Decision № 9603220, 25.05.2010, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
25.05.2010
Case No.
2-63/10
Document №
9603220
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Р І Ш Е Н Н Я 2-63/10

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2010 року Сахновщинський районний суд Харківської області

в складі головуючого судді: САВИЦЬКОГО М.Б

при секретарі: Дороніній Я.М.

прокурора: Петрикова А.М

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовом прокурора Сахновщинського району Харківської області в інтересах ОСОБА_1, третя особа служба у справах неповнолітніх Сахновщинської районної державної адміністрації Харківської області до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав на неповнолітню ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Сахновщинського району Харківської області звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав на неповнолітню ОСОБА_1, посилаючись на те, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом зі своїм чоловіком ОСОБА_5, виховують свою онуку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Мати неповнолітньої - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, разом із донькою не проживає, матеріальноїдопомоги не надає, життям та здоров”ям доньки не цікавиться, бачиться з донькою дуже рідко, наразі проживає із співмешканцем. Батько неповнолітньої ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4, доньку з народження не бачив, матеріальної допомоги не надає, зловживає алкогольними напоями та не має постійного місця роботи.

Так, актом проведення обстеження умов проживання неповнолітньої ОСОБА_1, від 21.09.2009 року комісією у складі головного спеціаліста ССД ОСОБА_6, спеціаліста 1 категорії РЦСССДМ ОСОБА_7, та провідного спеціаліста ДЦСССДМ ОСОБА_8, було встановлено , що неповнолітня мешкає за адресою АДРЕСА_1 перебуває на утриманні ОСОБА_4, та ОСОБА_5, які дбають про неї, та здійснюють належний догляд. Сім”я характеризується з позитивної сторони, до відповідальності не притягувались. Сукупний дохід сім”ї становить 1300 грн., на трьох чоловік. З огляду на це родина потребує матеріальної допомоги.

В даному випадку батьками ОСОБА_3, ОСОБА_2, були порушені вимоги чинного законодавства.

В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав, просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ОСОБА_3 відносно їхньої неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, та стягнути з них аліменти на утримання дитини до її повноліття, також прокурор просить вирішити питання, щодо опікунства над неповнолітньою.

В судове засідання відповідачі не з”явилися, надали суду письмові заяви про слухання справи за їх відсутності, з позовними вимогами згодні, не заперечують проти позбавлення ъх батьківських прав відносно доньки ОСОБА_1.

Представник третьої особи в судовому засіданні не заперечує проти заявлених позовних вимог.

Розглянувши матеріали справи заслухавши пояснення прокурора, представника третьої особи суд вважає за необхідне позов задовольнити.

1

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно копії клопотання служби у справах дітей Сахновщинської РДА., вбачається, що підприємство просить позбавити ОСОБА_9, ОСОБА_3, батьківських прав відносно їхньої неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.5)

Згідно копії заяви вбачається, що ОСОБА_4, просить прийняти міри відносно її доньки ОСОБА_2, в зв”язку з тим, що вона не виконує своїх батьківських обов”язків. ОСОБА_1, її внучка, проживає з нею, мати не цікавиться вихованням доньки,її життям, матеріальної допомоги не надає, проживає окремо, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями. (а.с.6)

Згідно копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 року, в графі батьки зазначені: ОСОБА_3, ОСОБА_10. (а.с.7)

Згідно копії акту обстеження житлово-побутових умов сім”ї вбачається, що неповнолітня ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає разом з дідусем та бабусею по АДРЕСА_1 Сім”я характеризується з позитивної сторони, до відповідальності не притягувались. (а.с.8)

Згідно письмого пояснення ОСОБА_2, вбачається, що вона являється матір”ю неповнолітньої ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_6, яка проживає у бабусі ОСОБА_4, з донькою вона бачиться рідко, матеріальної допомоги не надає, на даний час проживає з співмешканцем окремо від доньки.(а.с.11)

Згідно інформації Сахновщинської селищної ради вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає в АДРЕСА_1 разом зі своїми бабусею та дідусем ОСОБА_4, ОСОБА_5, які займаються її доглядом та вихованням. Мати неповнолітньої - ОСОБА_2, з донькою не проживає, її вихованням не займається. Місце знаходження батька неповнолітньої -невідоме.(а.с.28)

Згідно висновку комісії з питань захисту прав дитини Саххновщинської РДА вбачається, що зазначена комісія вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2, відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6. (а.с.29)

Враховуючи, що відповідно до ст.ст. 155, 164 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом; батьки можуть бути позбавлені батьківських прав якщо вони, зокрема, ухиляються від своїх обов'язків по вихованню дитини. Приймаючи до уваги інтереси дитини, суд вважає за доцільне задовольнити позовні вимоги і позбавитибатьківських прав ОСОБА_2, ОСОБА_3 відносно їхньої неповнолітньої доньки доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, та стягнути з них аліменти на утримання неповнолітньої дитини до досягнення нею повнолітнього віку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212-215,218 ЦПК України,ст. ст. 155,164-166, 180, 182, 183 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, яка народилася АДРЕСА_1 проживає: АДРЕСА_1 ОСОБА_3, 08 червня, ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився м.Лозова Харківської області, проживає с.Шевченково

2

Сахновщинського району Харківської області позбавити батьківських прав відносно їхньої неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, яка народилася АДРЕСА_1 проживає: АДРЕСА_2,ІІН: НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, який народився м.Лозова Харківської області, проживає АДРЕСА_1 на утримання неповнолітньої доньки-ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, солідарно, аліменти у розмірі ? частини щомісячно з усіх видів доходу, але не меньше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з 05 лютого 2010 року, і до її повноліття, та 51 грн. судового збору на користь держави, а також 7,50 грн. для оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в Сахновщинському районному суді Харківської області на користь державного бюджету України, код бюджетної класифікації 22050000, одержувач коштів УДК в Сахновщинському районі код ЄДРПОУ 24134455 МФО 851011 на р/р 31212259700412.

Стягнення аліментів проводити на депозитний рахунок державної виконавчої служби Сахновщинського району Харківської області до відкриття особистого рахунку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Копію рішення направити до комісії з питань захисту прав дитини Сахновщинської РДА, для вирішення питання про п ризначення неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 опікуна.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов”язковому негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:

Копія вірна. Суддя

3

Часті запитання

Який тип судового документу № 9603220 ?

Документ № 9603220 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9603220 ?

Дата ухвалення - 25.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9603220 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9603220 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 9603220, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 9603220, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 9603220 refers to case No. 2-63/10

This decision relates to case No. 2-63/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9603071
Next document : 9603230