
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"05" квітня 2021 р. м. Київ Справа № 911/947/21
Суддя Бабкіна В.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІН ПАУЕР ЄВРОЕЛЕКТРИК УКРАЇНА» (01042, м. Київ, пров. Новопечерський, буд 5)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОІНТЕР ГРУП» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, пров. Будівельників, буд. 1, оф. 10)
про стягнення 68333,72 грн. заборгованості за видатковою накладною № 00000006588 від 28.05.2020 р.
встановив:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява № 22/03/2021 від 22.03.2021 р. (вх. № 940/21 від 30.03.2021 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІН ПАУЕР ЄВРОЕЛЕКТРИК УКРАЇНА» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОІНТЕР ГРУП» про стягнення 68333,72 грн. заборгованості за видатковою накладною № 00000006588 від 28.05.2020 р.
Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Згідно з пунктом 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Водночас, відповідно до вимог ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРІН ПАУЕР ЄВРОЕЛЕКТРИК УКРАЇНА» поставило Товариству з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОІНТЕР ГРУП» товар, що підтверджується видатковою накладною № 00000006588 від 28.05.2020 р. За твердженням позивача, відповідач частково розрахувався за поставлений товар в сумі 10000,00 грн., у зв`язку з чим в останнього утворилась заборгованість у розмірі 68333,72 грн.
Проте, у порушення наведених вище процесуальних норм, при зверненні до суду позивач, вказуючи про часткову оплату відповідачем отриманого від позивача товару, не надає доказів здійснення оплати саме за видатковою накладною № 00000006588 від 28.05.2020 р. (платіжне доручення, банківська виписка тощо), оскільки долучена позивачем довідка банку № 189/507 від 03.02.2021 р. не містить посилання щодо призначення здійсненого відповідачем на користь позивача платежу згідно з платіжним дорученням № 58 від 29.10.2020 р., якого до позовної заяви також не долучено.
Згідно з приписами частин 1 та 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Поряд з цим, судом звертається увага позивача, що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
З урахуванням наведеного, керуючись п.п. 5, 8 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІН ПАУЕР ЄВРОЕЛЕКТРИК УКРАЇНА» № 22/03/2021 від 22.03.2021 р. (вх. № 940/21 від 30.03.2021 р.) залишити без руху.
2. Запропонувати позивачу в строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви № 22/03/2021 від 22.03.2021 р. (вх. № 940/21 від 30.03.2021 р.) шляхом надання доказів здійснення відповідачем часткової оплати саме за видатковою накладною № 00000006588 від 28.05.2020 р. (платіжне доручення, банківська виписка тощо).
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано 05.04.2021 р.
Суддя В.М. Бабкіна
The court decision No. 96032148, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.04.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 911/947/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: