Дело №1-994
2010 год.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства по уголовному делу
29 апреля 2010г. Московский районный суд г. Харькова
Московский районный суд г. Харькова в составе
председательствующего судьи Зинченко Ю.Е.,
при секретаре Колтур Я.С.,
с участием прокурора Жовнир Д.В.,
в открытом судебном заседании в г. Харькове рассмотрев уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, русского, уроженца с. Люджа Тростянецкого района Сумской области, образование средне-техническое, женатого, не работающего, проживающего по адресу АДРЕСА_1, не судимого, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 286 УК Украины, суд
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 28.10.2009г. в 15 часов 30 минут, управляя технически исправным автомобилем ВАЗ-2105 г\н НОМЕР_1, принадлежащего ему на праве личной собственности, двигался по проезжей части пр. Тракторостроителей со стороны ул. Героев Труда в направлении ул. Командарма Уборевича в г. Харькове.
При этом он не выполнил требований п.п.1.5 и 12.3 Правил дорожного движения Украины, указывающих, что действия либо бездействия участников дорожного движения... не должны создавать опасность или препятствие для движения, угрожать жизни или здоровью граждан, причинять материальный ущерб; обязывающих водителя в случае возникновения опасности для движения или препятствия, которые он объективно способен обнаружить, немедленно принять меры для уменьшения скорости вплоть до остановки транспортного средства... и невыполнение этих требований ПДД находится в причинной связи с происшествием.
Нарушение ОСОБА_1 указанных правил безопасности дорожного движения выразилось в том, что он, двигаясь в прямом направлении по пр. Тракторостроителей, в районе дома №160, в левом ряду, со скоростью 17км\час, установленной экспериментальным путем, при возникновении для него опасности в виде пешехода ОСОБА_3, пересекавшего проезжую часть справа налево по ходу движения автомобиля в неустановленном для перехода месте, не предпринял мер экстренного торможения и допустил на него наезд, в результате чего ОСОБА_3, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №1579-А/09 от 28.12.2009г. причинены средней степени тяжести телесные повреждения по критерию длительности расстройства здоровья в виде закрытого оскольчатого перелома костей левой голени в средней трети со смещением.
Своими действиями ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.286 УК Украины нарушение правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта лицами, управляющими транспортными средствами, т.е. нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, повлекшее причинение потерпевшему средней степени тяжести телесных повреждений.
В судебном заседании подсудимый подал суду ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с его примирением с потерпевшим и поддержал его в суде.
Потерпевший ОСОБА_3 также подал заявление и поддержал его в суде с просьбой прекратить уголовное дело в отношении ОСОБА_1 по тем основаниям, что он ни материальных, ни моральных претензий к нему не имеет, и они примирились.
Прокурор не возражал против прекращения производства по уголовному делу.
ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступлений максимальное наказание за совершение, которого предусмотрено до 3 лет ограничения свободы.
В соответствие с ч. 2 ст. 8 УПК Украины, при наличии оснований, указанных в ст. 46 УК Украины, по делам, которые поступили в суд с обвинительным заключением, суд в судебном заседании выносит постановление о прекращении уголовного дела.
В соответствие со ст. 46 УК Украины по указанным основаниям может быть прекращено уголовное дело в отношении лица совершившего впервые преступление небольшой тяжести либо неосторожное преступление средней тяжести.
По делу имеются судебные издержки. Вещественных доказательств по делу нет.
Руководствуясь ст. 8 УПК Украины и ст. 46 УК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч.1 ст. 286 УК Украины дальнейшим производством прекратить.
Меру пресечения отменить.
Судебные издержки за проведение экспертизы взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области в сумме 812 гривен 59 копеек с зачислением указанных сумм на счет УГК в Харьковской области р/с 35229002000143, код ОКПО 25574728, МФО 851011.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 7 дней.
Судья Московского районного
суда г. Харькова Зинченко Ю.Е.
The court decision No. 9602648, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 29.04.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 1-994/2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: