Court ruling № 96026412, 05.04.2021, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
05.04.2021
Case No.
353/1150/20
Document №
96026412
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 353/1150/20

Провадження № 2/353/74/21

У Х В А Л А

05 квітня 2021 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Луковкіної У.Ю.,

з участю: секретаря судового засідання – Мороз М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тлумач в порядку спрощеного позовного провадження питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа № 353/1150/20 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

21.01.2021 року ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області було зупинено провадження у цивільній справі № 353/1150/20 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до спливу встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини після смерті відповідачки ОСОБА_1 , встановлення спадкоємців та залучення їх до участі у справі, як правонаступників.

Представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з`явився, проте разом з позовом подав письмове клопотання, в якому вказав, що позовні вимоги підтримує та просив розгляд справи провести у відсутності представника банку. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Також подав письмове клопотання в якому просив витребувати з нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини відомості про осіб, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_1 , факт видачі свідоцтва про право на спадщину, наявне спадкове майно, його вартість, тощо.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, оскільки померла.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Перевіривши матеріали справи, беручи до уваги те, що сплив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 ,суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, оскільки відпали обставини, які викликали зупинення провадження по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Судом встановлено, що згідно довідки Тлумацької міської ради Івано-Франківськорго району Івано-Франківської області № 1418 від 30.12.2020 року відповідачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була зареєстрована по АДРЕСА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 73). Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 29.01.2021 року до Державного реєстру актів цивільного стану громадян внесено реєстраційний запис про смерть ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 207, в м. Тлумач Івано-Франківської області (а.с. 85-86).

Дослідивши клопотання представника позивача, оглянувши матеріали справи, враховуючи те, що в матеріалах справи наявні відомості з Державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про смерть відповідачки, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів слід задовольнити та витребувати з Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області та приватних нотаріусів Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М.та ОСОБА_2 належним чином посвідчену копію спадкової справи, у разі її відкриття, та витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі спадкової справи щодо майна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була зареєстрована по АДРЕСА_1 , та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Тлумач Івано-Франківської області.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 84, 254, 260-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості– поновити та продовжити судовий розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Судове засідання по справі відкласти на 08 год. 30 хв. 19.04.2021 року з викликом сторін по справі.

Витребувати у Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області та приватних нотаріусів Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М.та ОСОБА_2 належним чином посвідчену копію спадкової справи, у разі її відкриття, та витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі спадкової справи щодо майна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була зареєстрована по АДРЕСА_1 , та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Тлумач Івано-Франківської області.

Тлумацькій державній нотаріальній конторі Івано-Франківської області та приватним нотаріусам Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М.та ОСОБА_2 до 16.04.2021 року надіслати на адресу Тлумацького районного суду Івано-Франківської області належним чином посвідчену копію спадкової справи та витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі спадкової справи (у разі наявності).

Роз`яснити Тлумацькій державній нотаріальній конторі Івано-Франківської області та приватним нотаріусам Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М.та Водославській Н.В., що відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України у разі неможливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати Тлумацькій державній нотаріальній конторі Івано-Франківської області та приватним нотаріусам Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М.та Водославській Н.В. - для виконання, Акціонерному товариству Комерційний Банк «ПриватБанк» та його представнику - до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

ГоловуючийУ. Ю. Луковкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 96026412 ?

Документ № 96026412 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96026412 ?

Дата ухвалення - 05.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96026412 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96026412 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96026412, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 96026412, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 05.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 96026412 refers to case No. 353/1150/20

This decision relates to case No. 353/1150/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96026411
Next document : 96026414