
___Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області____
55213, Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. І. Виговського, 18, тел./факс (05161) 4-26-20
УХВАЛА
05 квітня 2021 року м. Первомайськ
Справа :484/3886/20
Номер провадження : 2/484/160/21
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Фортуна Т.Ю., розглянувши в м. Первомайськ клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь Агро Інвест» Шарги В.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь Агро Інвест» до ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , про стягнення безпідставно набутих грошових коштів,
встановив:
У провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь Агро Інвест» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів.
Судове засідання у справі призначено на 19 квітня 2021 року.
05 квітня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь Агро Інвест» Шарги В.В., направлене на електронну адресу суду, про участь в судовому засіданні, призначеному на 19.04.2021 року, в режимі відеоконференції в приміщенні Березанського районного суду Миколаївської області. В обґрунтування клопотання посилається на установлений на території України карантин та віддаленість позивача від місцезнаходження суду.
Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Місцезнаходження позивача у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань зареєстроване у Миколаївській області Березанському районі с. Калинівка.
Ураховуючи територіальну віддаленість позивача від Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, установлений на території України карантин, суд приходить до висновку про можливість участі його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Березанського районного суду Миколаївської області.
За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь Агро Інвест» Шарги В.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд
постановив:
– клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь Агро Інвест» Шарги В.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції – задовольнити;
– провести судове засідання 19.04.2021 р. о 14:00 в режимі відеоконференції між Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області та Березанським районним судом Миколаївської області;
– доручити Березанському районному суду Миколаївської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, перевірити явку і встановити особи тих, хто з`явився, а також перевірити повноваження представників;
– учасникам справи надіслати копії ухвали за такими адресами:
позивачу ТОВ «Південь Агро Інвест»: вул. Центральна, 1, с. Калинівка, Березанський район, Миколаївська область, 57400;
відповідачці ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 ;
представнику відповідачки ОСОБА_2 : АДРЕСА_2 ;
– учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою https://pm.mk.court.gov.ua/sud1421/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Ю. Фортуна
The court decision No. 96024563, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 05.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 484/3886/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: