Court ruling № 96022684, 12.03.2021, Kryzhopil District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 134/313/21

Провадження № 2/134/132/2021

УХВАЛА

іменем України

12 березня 2021 рокусмт Крижопіль Вінницької області

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Зарічанський В.Г. розглянувши заяву представника відповідача адвоката Панасюка В.Б. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Крижопільської селищної ради про стягнення заборгованості по заробітній платі,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Крижопільської селищної ради про стягнення заборгованості по заробітній платі.

В поданій заяві представник відповідача просив в порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати у ДНЗ «Ромашка», ЄДРПОУ 37338150, а саме:

-Наказ на призначення ОСОБА_1 , оригінал для огляду в судовому засіданні та належно засвідчену копію для долучення до матеріалів справи;

-Табель обліку робочого часу по ДНЗ «Ромашка» за період травень 2020 року – лютий 2021 року, оригінал для огляду в судовому засіданні та належно засвідчену копію для долучення до матеріалів справи;

-Трудову книжка ОСОБА_1 оригінал для огляду в судовому засіданні та належно засвідчену копію для долучення до матеріалів справи;

-- кадрові накази, що стосуються роботи ОСОБА_1 відпустки, лікарняні тощо (за наявності) оригінали для огляду у в судовому засіданні та належно засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

Клопотання мотивовано тим, що позивач працює в ДНЗ «Ромашка» с. Голубече, Крижопільського району, Вінницької області та в розпорядженні роботодавця знаходяться кадрові та зарплатні документи, які можуть підтвердити, чи спростувати обставини даної справи. У розпорядженні відповідача такі документи відсутні. Тому, просив задовольнити заяву про витребування доказів.

Розглянувши зазначене клопотання, вивчивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки для повного та об`єктивного розгляду справи необхідно дослідити в судовому засіданні вказані письмові документи, тому у суду є всі підстави для витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, –

У Х В А Л И В :

Витребувати у ДНЗ «Ромашка», ЄДРПОУ 37338150, за адресою с. Голубече, вул. Т. Марцин, 2 А, Крижопільського району, Вінницької області, а саме:

-Наказ на призначення ОСОБА_1 , оригінал для огляду в судовому засіданні та належно засвідчену копію для долучення до матеріалів справи;

-Табель обліку робочого часу по ДНЗ «Ромашка» за період травень 2020 року – лютий 2021 року, оригінал для огляду в судовому засіданні та належно засвідчену копію для долучення до матеріалів справи;

-Трудову книжку ОСОБА_1 оригінал для огляду в судовому засіданні та належно засвідчену копію для долучення до матеріалів справи;

- Кадрові накази, що стосуються роботи ОСОБА_1 відпустки, лікарняні тощо (за наявності) оригінали для огляду у в судовому засіданні та належно засвідчені копії для долучення до матеріалів справи. Копію ухвали направити на виконання у ДНЗ «Ромашка», за адресою с. Голубече, вул. Т. Марцин, 2 А, Крижопільського району, Вінницької області. Зобов`язати виконати вимоги ухвали протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: