Court ruling № 96021434, 05.04.2021, Varash City Court of Rivne Oblast (until 25.04.2025 - Kuznetsovsk City Court of Rivne Oblast)

Approval Date
05.04.2021
Case No.
565/477/21
Document №
96021434
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 565/477/21

Провадження № 2-а/565/67/21

У Х В А Л А

05 квітня 2021 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в складі судді Мануляка Ю.В., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора СРПП Вараського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Рівненській області Маринича Сергія Івановича про скасування постанови щодо притягнення до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до інспектора СРПП Вараського РВП ГУНП в Рівненській області Маринича С.І., в якій просить скасувати постанову від 21.03.2021 року серії БАВ №110673, прийняту відповідачем щодо притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122, ч.4 ст.126 КУпАП.

Перевіривши відповідність позовної заяви статтям 160, 161 КАС України, суддя встановив наступне.

Частиною 3 статті 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.1 ст. 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист.

За подання до суду позовної заяви про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі, встановленому ч.5 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», а саме 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Аналогічна позиція викладена у Постанові Великої Палати Верховного Суду від 18.03.2020 року в справі №543/775/17.

Разом з тим, ОСОБА_1 до позовної заяви не долучений документ, який підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч.1, 2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху.

Недоліки позовної заяви слід усунути подавши до суду документ про сплату судового збору у розмірі 454 грн.

Керуючись ст. ст. 123,169 КАС України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора СРПП Вараського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Рівненській області Маринича Сергія Івановича про скасування постанови щодо притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви вказаних у мотивувальній частині ухвали тривалістю п`ять днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя Ю.В. Мануляк

Часті запитання

Який тип судового документу № 96021434 ?

Документ № 96021434 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96021434 ?

Дата ухвалення - 05.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96021434 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96021434 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 96021434, Varash City Court of Rivne Oblast (until 25.04.2025 - Kuznetsovsk City Court of Rivne Oblast)

The court decision No. 96021434, Varash City Court of Rivne Oblast (until 25.04.2025 - Kuznetsovsk City Court of Rivne Oblast) was adopted on 05.04.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 96021434 refers to case No. 565/477/21

This decision relates to case No. 565/477/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96021433
Next document : 96033297