
Справа № 0915/2677/12
Провадження 6/352/15/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2021 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого- судді Струтинського Р.Р.
з участю секретаря Гривнак З.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача, -
в с т а н о в и в :
ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому листі.
Заява обґрунтована тим, що рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 30.10.2012 р. задоволено позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 143/ФК-07 від 06.06.2007 р. у розмірі 10039,23 грн. та 214,60 грн. судових витрат. 04.06.2020 р. між АТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір № 2254/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до яких ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги за кредитним договором № 143/ФК-07 від 06.06.2007 р. Відповідно до укладеного договору ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» набуло статусу нового кредитора за вказаним кредитним договором. Заявник просив замінити стягувача у виконавчому листі, а саме АТ «Дельта Банк» на правонаступника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».
Представник заявника в судове засідання не з`явився, у поданій заяві просив розгляд справи проводити у відсутності заявника.
Боржник в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового розгляду повідомлена належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви про заміну сторони, виходячи з наступного.
Встановлено, що рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 30.10.2012 р. задоволено позов ПАТ «Дельта Банк», стягнуто з ОСОБА_1 у користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 143/ФК-07 від 06.06.2007 р. у розмірі 10039,23 грн. та 214,60 грн. судових витрат.
04.06.2020 р. між АТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір про відступлення прав вимоги за кредитними договорами № 2254/К, відповідно до якого ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги за кредитним договором № 143/ФК-07 від 06.06.2007 р. з ОСОБА_1 .
Відповідно до укладеного договору ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло статусу нового кредитора за вказаним кредитним договором.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.512ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ст.514ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
У відповідності з вимогами ч. 1, 2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником; заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Згідно вимог ч.5 ст.442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
З урахуванням викладеного слід провести заміну стягувача у виконавчому листі.
На підставі наведеного, відповідно до ст. 512, 514 ЦК України, керуючись ст.442 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача задоволити.
Замінити стягувача, а саме ПАТ «Дельта Банк» його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» , у виконавчому листі № 0915/2677/12 Тисменицького районного суду Івано-Франківської області, виданому згідно рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 30.10.2012 р., про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 10039,23 грн. та 214,60 грн. судових витрат.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Р.Р.Струтинський
Повна ухвала складена 05.04.2021 р.
The court decision No. 96012756, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 30.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 0915/2677/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: