Court ruling № 96004521, 02.04.2021, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
02.04.2021
Case No.
911/827/19
Document №
96004521
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" квітня 2021 р. м. Київ Справа № 911/827/19

за позовом заступника прокурора Чернігівської області

в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру

до 1. Головного управління Держгеокадастру у Київській області

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива фарм"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_1

про визнання недійсним наказу та витребування земельної ділянки

Суддя - Мальована Л.Я.

за участю представників:

прокурор - Івашин О.Є.;

позивача - не з`явився;

відповідача 1 - не з`явився;

відповідача 2 - не з`явився;

третя особа - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

14.01.2021 р. Господарським судом Київської області (суддя Ярема В.А.) на виконання Постанови Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2020 р. видано наказ про стягнення з Головного управління Держгеокадастру у Київській області на користь прокуратури Чернігівської області 960 грн 50 коп. судового збору.

24.03.2021 р. до Господарського суду Київської області від Чернігівської обласної прокуратури надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Київської області від 14.01.2021 р. по справі № 911/827/19.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.03.2021 року заяву про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання передано на розгляд судді Мальованій Л.Я.

Розглянувши подану заяву, суд призначив її до розгляду в судовому засіданні на 02.04.2021 р.

Представники позивача, відповідачів та третя особа в засідання суду не з`явились, про причини неявки не повідомили суд належним чином.

В судовому засіданні прокурор просить суд задовольнити подану заяву та поновити пропущений строк для пред`явлення судового наказу про примусове виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2020 р. щодо стягнення з Головного управління Держгеокадастру у Київській області на користь Чернігівської обласної прокуратури 960 грн. 50 коп. судового збору до виконання, оскільки строк пропущено з поважних причини.

Розглянувши подану заяву суд зазначає наступне:

Строк пред`явлення наказу Господарського суду Київської області від 14.01.2021 р. у справі № 911/827/19 дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.

Упродовж зазначеного строку для пред`явлення наказу до виконання прокуратура Чернігівської області не мала можливості пред`явити до виконання наказ Господарського суду Київської області від 14.09.2020 р. з незалежних від неї причини, так як справа перебувала у Північному апеляційному господарському суді та Верховному суді та надійшла до Господарського суду Київської області тільки 04.01.2021 р.

Відповідно до ст. 329 ГПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Суд вважає, що наведені прокурором причини є поважними, а тому приймає їх як підставу для поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання.

За таких обставин вказана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Чернігівської обласної прокуратури про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Київської області від 14.01.2021 р. по справі № 911/827/19 задовольнити.

2. Визнати поважними причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання.

3. Поновити строк для пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Київської області від 14.01.2021 р. у справі № 911/827/19 про стягнення з Головного управління Держгеокадастру у Київській області на користь прокуратури Чернігівської області 960 грн. 50 коп. судового збору до 02.07.2021 р.

4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі, прокурору та третій особі.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована

Часті запитання

Який тип судового документу № 96004521 ?

Документ № 96004521 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96004521 ?

Дата ухвалення - 02.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96004521 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96004521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 96004521, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 96004521, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 02.04.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 96004521 refers to case No. 911/827/19

This decision relates to case No. 911/827/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96004520
Next document : 96004522