
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"05" квітня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/225/20
Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., в порядку статей 120-121, 216 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє учасників справи про те, що призначене на 30.03.2021 судове засідання
у справі №907/225/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Котнар–М”, с. Мужієво, Берегівський район
до відповідача Приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Селехмана Олександра Анатолійовича, м. Ужгород
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ “ВТБ Банк”, м. Київ
про визнання незаконним та скасування рішення
не відбулося в зв`язку з тимчасовою втратою працездатності головуючим суддею у справі.
Наступне судове засідання призначено на 21 квітня 2021 р. на 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/
Згідно з ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Андрейчук
The court decision No. 96003808, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 05.04.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 907/225/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: