Decision № 9599683, 01.06.2010, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
01.06.2010
Case No.
2-547/2010
Document №
9599683
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа№2-547

2010р.

1 червня 2010 р.

м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Веселова В.М.,

секретаря Максимюк М.А.,

представника позивача Могила Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ВАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки ,-

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «ВТБ Банк» звернувся з позовом до ОСОБА_2 (відповідач), ОСОБА_3 (відповідач-1) про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки , посилаючись на те, що 16 січня 2008 р. між Позивачем та ОСОБА_2 відповідачем по справі, був укладений кредитний договір в сумі 25 000 дол.США з кінцевим терміном повернення кредиту 15 січня 2015 року зі сплатою 14% річних. Одночасно в рахунок забезпечення виконання кредитного договору 16 січня 2008 року з відповідачем-1 ОСОБА_3 було укладено договір поруки у відповідності до якого Відповідач-1 солідарно відповідає перед кредитором за виконання відповідачем зобовязань по кредиту у повному обсязі.

Боржником,відповідачем по справі, порушено умови кредитного договору, сума кредиту та відсотки систематично не сплачуються. Згідно повідомлення банку станом на 19.01.2010 року, заборгованість позичальника - відповідача по вказаному договору становить:

-23 425 дол.США прострочена основна сума боргу за кредитом,

-323 дол.США заборгованість по процентах,

-751,92 дол.США пеня ,нарахована за несвоєчасність повернення кредиту.

Всього заборгованість становить 24500,85 дол.США , що становить 196036 ,20 грн. по курсу НБУ станом на 19.01.2009 року.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість в сумі 196 036 гривні 20 коп. та сплачене державне мито і витрати на інформаційно-технічне обслуговування,заявив клопотання про заочне слухання справи.

Відповідачі в судове засідання не зявилися без поважної причини,хоча про день,час і місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступних висновків.

16 січня 2008 р. між Позивачем в особі заступника директора Івано-Франківської філії ВАТ «ВТБ Банк» ОСОБА_4 та відповідачем по справі ОСОБА_2, був укладений кредитний договір № 16.05-01/08-СК на суму 25 000 дол.США з кінцевим терміном повернення кредиту 15 січня 2015 року і сплатою 14,0 процентів річних. Кредит було надано у шляхом видачі коштів через кассу банку. Одночасно в рахунок забезпечення виконання кредитного договору , 16 січня 2008 року з відповідачем-1 ОСОБА_3 було укладено договір поруки у відповідності до якого Відповідач-1 солідарно відповідає перед позивачем за виконання відповідачем зобовязань по кредитному договору.

Згідно ст.1 кредитного договору позивач надав відповідачеві кредитні кошти в для споживчих потреб. Згідно з п.п.3 та 4 кредитного договору відповідач зобовязувався використати отримані кредитні кошти на споживчі потреби , сплачувати відсотки за користування кредитом, а також винагороду та комісію,а також погасити кредит в терміни передбачені умовами договору. У відповідності до п.1.3. кредитного договору граничний термін повернення кредиту 15 січня 2015 року.

З метою забезпечення виконання даного кредитного договору , позивач уклав з відповідачем-1 договір поруки від 16 січня 2008 року,згідно п.1, якого відповідач-1 ,в якості поручителя відповідає перед позивачем по зобовязанням відповідача в повному обсязі солідарно.

Боржником було порушено умови кредитного договору, сума кредиту та відсотки систематично не сплачуються. Згідно з розрахунком банку станом на 19.01.20010 року, заборгованість позичальника - відповідача по вказаному договору становить:

-23 425 дол.США прострочена основна сума боргу за кредитом,

-323 дол.США заборгованість по процентах,

-751,92 дол.США пеня ,нарахована за несвоєчасність повернення кредиту.

Всього заборгованість становить 24500,85 дол.США , що становить 196036 ,20 грн. по курсу НБУ станом на 19.01.2010 року.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору і у встановлений законом строк.Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша кредитна установа зобов”язується надати грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.Згідно ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона передає у власність (оперативне управління) гроші або речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошей або рівну кількість речей такого ж роду і якості. У відповідності до ст.ст.541,543 ЦК України солідарний обов”язок виникає у випадках встановлених договором і кредитор має право вимагати виконання обов”язку в повному обсязі від усіх боржників разом.

Наведене підтверджується представленими суду матеріалами копіями кредитного договору №16.05-01/08-СК від 16.01.2008 року та додатками до нього, договором поруки №16.05-01/08-ДП1 від 16.01.2008 року,графіком заборгованості по кредиту, розрахунком заборгованості, копіями паспорту та ідентифікаційного коду.

Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 526, 541,543, 1046,1054 ЦК України, ст. ст. 169 ч.4,213-215,224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2,що проживає в АДРЕСА_1 (і.номер НОМЕР_1) та ОСОБА_3, що проживає в АДРЕСА_2 (і.номер НОМЕР_2) солідарно на користь Відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк» заборгованість по кредитному договору в сумі 196 036 грн. 20 коп. на розрахунковий рахунок 290999003901 МФО 336893 код ЄДРПОУ 26342554.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2,що проживає в АДРЕСА_1 (і.номер НОМЕР_1) та ОСОБА_3, що проживає в АДРЕСА_2 (і.номер НОМЕР_2) солідарно на користь Відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк» державне мито в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн. на розрахунковий рахунок 290999003901 МФО 336893 код ЄДРПОУ 26342554, та витрати по оплаті оголошення в газеті «Галичина» в сумі 150 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подана протягом десяти днів, з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Коломийський міськрайонний суд.

СУДДЯ Веселов В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9599683 ?

Документ № 9599683 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9599683 ?

Дата ухвалення - 01.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9599683 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9599683 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 9599683, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 9599683, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 01.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 9599683 refers to case No. 2-547/2010

This decision relates to case No. 2-547/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9557245
Next document : 9656998