Court ruling № 95995186, 01.04.2021, Kozelets District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
01.04.2021
Case No.
734/1408/17
Document №
95995186
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 4-с/734/4/21 Справа № 734/1408/17

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01 квітня 2021 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бараненко С.М., ознайомившись з матеріалами скарги Управління поліції охорони з фізичної безпеки в м. Києві на бездіяльність державного виконавця Козелецького районного відділу державної виконавчої служби Північно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Неоменка Вячеслава Вікторовича, -

В С Т А Н О В И В:

30.03.2021 року до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшла скарга Управління поліції охорони з фізичної безпеки в м. Києві на бездіяльність державного виконавця Козелецького районного відділу державної виконавчої служби Північно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Неоменка Вячеслава Вікторовича.

Зміст та форма скарги, додані до неї документи відповідають вимогам ст. ст. 447-449 ЦПК України.

Підстав для повернення скарги, відмови в відкритті провадження у справі не встановлено.

Згідно ст. 447 ЦПК України сторонни виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч. 1 ст. 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 450 ЦПКУкраїни скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджає її розгляду.

Скарга підсудна Козелецькому районному суду Чернігівської області, подана у відповідності до вимог ЦПК України. Підстави для залишення скарги без руху або її повернення відсутні.

Таким чином, необхідно відкрити провадження у цивільній справі та призначити скаргу Управління поліції охорони з фізичної безпеки в м. Києві на бездіяльність державного виконавця Козелецького районного відділу державної виконавчої служби Північно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Неоменка Вячеслава Вікторовича, до судового розгляду, запропонувавши державному виконавцю подати письмові заперечення проти скарги та докази, якими вони обґрунтовуються.

Керуючись ст. ст. 447-450, 260 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за скаргою Управління поліції охорони з фізичної безпеки в м. Києві на бездіяльність державного виконавця Козелецького районного відділу державної виконавчої служби Північно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Неоменка Вячеслава Вікторовича.

Судове засідання по розгляду скарги призначити на 14 год. 30 хв. 09 квітня 2021 року.

У судове засідання запросити стягувача, боржника і державного виконавця.

Державному виконавцю в судове засідання необхідно надати матеріали виконавчого провадження.

Запропонувати державному виконавцю подати пояснення, заперечення по суті скарги, та докази, якими він буде обґрунтовувати власні пояснення чи заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.М. Бараненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95995186 ?

Документ № 95995186 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95995186 ?

Дата ухвалення - 01.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95995186 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95995186 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95995186, Kozelets District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 95995186, Kozelets District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 01.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 95995186 refers to case No. 734/1408/17

This decision relates to case No. 734/1408/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95995185
Next document : 95995189