Court ruling № 95993886, 29.03.2021, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast

Справа № 654/1191/20

Провадження №2/654/82/2021

УХВАЛА

про залучення співвідповідачів

29 березня 2021 року Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Данилевського М.А.,

за участю секретаря Діденко В.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши цивільну справу №654/1191/20 в підготовчому судовому засіданні за позовом ОСОБА_2 до Територіального сервісного центру МВС м.Гола Пристань в Херсонській області, Державного підприємства "Національні інформаційні системи" про усунення перешкод у розпорядженні майном,

в с т а н о в и в:

09.04.2020 позивач звернулася до суду з вказаним позовом до Територіального сервісного центру МВС м.Гола Пристань в Херсонській області, Державного підприємства "Національні інформаційні системи" про усунення перешкод у розпорядженні майном.

Представник позивача заявив суду клопотання про залучення в якості співвідповідачів Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "НАДРА" (м.Київ, вул.Січових Стрільців, 15) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ). Оскільки, ОСОБА_4 придбав вищевказаний спірний автомобіль у ОСОБА_3 , який був першим власником автомобіля TOYOTA PRADO 4,0, 2008 року випуску. Крім того, ОСОБА_3 на придбання данного транспортного засобу отримав кредит в ПАТ "КБ "НАДРА", який на даний час його не повернув та має заборгованість по данному кредиту, що в свою чергу ставить питання про те, що рішення суду має вплинути на права та обов`язки банку.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі.

Відповідно до ч.3 ст.51 ЦПК України після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Представник позивача підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не відомі, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "НАДРА" (м.Київ, вул.Січових Стрільців, 15) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), в якості співвідповідачів.

Керуючись ст.51 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Залучити до участі у справі в якості співвідповідачів Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "НАДРА" (м.Київ, вул.Січових Стрільців, 15) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).

Відкласти слухання справи на 21.04.2021 року о 15.00 год.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СуддяМ. А. Данилевський