Decision № 9599156, 25.05.2010, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
25.05.2010
Case No.
2-3755
Document №
9599156
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) MELITOPOLSKE UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA HOLOVNOHO UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA UKRAYINY U ZAPORIZKIY OBLASTI
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-3755

2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАИНИ

"25" травня 2010 р. Мелітопольський міськрайонний суд в складі :

головуючого судді: Урупа І.В.

при секретарі: Могилевцевій Л.В.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В С Т А Н О В И В

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на повнолітню дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини його заробітку, в звязку з тим, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги, хоча має таку можливість.

Від позивачки надійшла заява, в якій просить слухати справу у її відсутність, на позовних вимогах наполягає, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на повнолітню дочку, яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини його заробітку.

Від відповідача надійшла заява, в якій просить слухати справу у його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Від третьої особи ОСОБА_3 надійшла заява, в якій просить слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала.

Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позов належить задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 року та її батьком є ОСОБА_2, а матір'ю ОСОБА_1.

16.12.1995 року шлюб між сторонами було розірвано, позивачці після розірвання шлюбу присвоєно прізвище «ОСОБА_3», що підтверджується наданим свідоцтвом про розірвання шлюбу.

Прізвище «ОСОБА_3» присвоєно позивачці у звязку з реєстрацією 24.04.1998 р. шлюбу з ОСОБА_5, що підтверджується наданим свідоцтвом про укладення шлюбу.

Відповідно до довідки ВАТ «Керуюча компанія «Коменерго Мелітополь» ОСОБА_3 проживає за адресою АДРЕСА_1 разом з позивачкою.

12 серпня 2009 року ОСОБА_3 виповнилося 18 років, однак вона продовжує навчання, є студенткою 2-го курсу Таврійського державного агротехнологічного університету, денної форми навчання, потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до вимог ст. 199 СК України батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх дочку, сина до досягнення ними 23 років, якщо вони продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги.

Суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання в розмірі 1/4 частині усіх видів заробітку ( доходу).

Керуючись ст.ст. 199,200 СК України, ст.ст. 10,60, 88,212 ЦПК України,

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м. Мелітополь, ( і.н. відсутній) на користь ОСОБА_1 аліменти на повнолітню дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку ( доходу) щомісяця, починаючи з 06.05.2010 року і до закінчення навчання, тобто до 31.07.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 гр. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на розрахунковий рахунок 31217259700013 в УДК в Запорізькій області, Код ЄДРПОУ 34676932, МФО 813015 в розмірі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в десятиденний строк без попереднього подання заяви, про апеляційне оскарження.

В разі неподання заяви про апеляційне оскарження рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20 денний строк рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 9599156 ?

Документ № 9599156 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9599156 ?

Дата ухвалення - 25.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9599156 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9599156 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9599156, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 9599156, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 9599156 refers to case No. 2-3755

This decision relates to case No. 2-3755. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) MELITOPOLSKE UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA HOLOVNOHO UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA UKRAYINY U ZAPORIZKIY OBLASTI

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9599152
Next document : 9599175