
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/296/21
Провадження № 3/483/139/2021
П О С Т А Н О В А
Іменем України
02 квітня 2021 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., ознайомившись з матеріалами про адміністративне правопорушення, що передбачене п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, відносно:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Бердянськ Запорізької Миколаївської області, є громадянином України, працює – начальником радіолокаційної станції в/ч А2899, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем військової частини А2899, 12 лютого 2021 року в ході виконання службових обов`язків, маючи допуск до державної таємниці з найвищим грифом секретності «цілком таємно», отримав з відповідними записами у Книзі видачі робочих папок з матеріальними носіями секретної інформації військовослужбовцям вищевказаної частини робочі папку № 10, в якій знаходяться матеріальні носії інформації з грифом секретності «Таємно», після чого цього ж дня о 12 год. 00 хв. здав зазначену папку до приміщення РСО молодшому сержанту ОСОБА_2 на зберігання, а остання зробила запис у внутрішньому описі матеріальних носіїв секретної інформації військовослужбовців, однак робочу папку ОСОБА_1 здав на зберігання не опечатавши її особистою металевою печаткою виконавця. Таким чином ОСОБА_1 своїми діями створив можливість вільного та не контрольованого доступу до папки, в якій знаходилися матеріальні носії секретної інформації та, як наслідок, передумови до розголошення відомостей, що становлять державну таємницю. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 263 Порядку № 939 та ст. 28 Закону України «Про державну таємницю».
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій крім того зазначив, що повністю визнає свою провину у вчиненні вказаного вище адміністративного правопорушення.
Крім власних пояснень ОСОБА_1 , що він їх давав під час складання протоколу, його вина у вчиненому підтверджується дослідженим в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення №9/1481/27/3 від 26 лютого 2021 року та долученими до нього доказами.
Дослідивши матеріали справи, дійшла висновку, що своїми протиправними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, що передбачене п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, а саме невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та незабезпечення контролю за охороною державної таємниці.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
З урахуванням викладеного, вважаю, що штраф у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.
Також, у відповідності зі ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 грн. на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУАП, -
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, що передбачене п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень, що підлягає перерахуванню на р/р UA318999980313040106000014470, отримувач коштів – Миколаїв.ГУК/тг м.Очаків/21081100, код ЄДРПОУ отримувача – 37992030, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету – 21081100..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гринні, що підлягає перерахуванню на р/р UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів – ГУК у м. Києві/22030106, код ЄДРПОУ отримувача - 37993783, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету – 22030106, призначення платежу: судовий збір, пункт 5.
Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, щодо якої її винесено чи її захисником.
Суддя:
The court decision No. 95991336, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 02.04.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 483/296/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: