
Справа № 598/388/21
провадження № 2/598/255/2021
РІШЕННЯ
іменем України
"01" квітня 2021 р. Збаразький районний суд Тернопільської області
в складі : головуючого Гудими І.В.
секретаря Жиляк Н.Я.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в місті Збаражі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Вишнівецької селищної ради Збаразького району Тернопільської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-
встановив:
До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Вишнівецької селищної ради Тернопільської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , мотивуючи свої позовні вимоги тим, що причиною пропуску ним строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлої було те, що про існування заповіту спадкодавця на його ім`я він дізнався у Великокунинецькій сільській раді Збаразького району Тернопільської області лише в жовтні 2020 року, тобто вже після спливу шестимісячного строку для прийняття спадщини.
Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 10 березня 2021 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом, визначено, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання по розгляду даної справи.
В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та представник позивача – адвокат Радібов Ю.О. не з`явилися, однак від представника позивача на адресу суду надійшла заява, в якій він просить справу розглядати без їхньої участі, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити.
Представник відповідача - Вишнівецької селищної ради Збаразького району Тернопільської області в підготовче судове засідання не з`явився. На адресу суду надійшла заява від представника відповідача, в якій зазначено, що проти позову не заперечує та просить розглядати справу без участі представника відповідача.
Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов є обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Малий Кунинець Збаразького району Тернопільської області, що знайшло своє підтвердження копією листків паспорта громадянина України (а.с.6), копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.7).
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.М.Кунинець Збаразького району Тернопільської області та була сестрою позивача. Дані обставини знайшли своє підтвердження копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 24.09.2007 року, виданого Великокунинецькою сільською радою Збаразького району Тернопільської області (а.с.10), копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 21.05.1965 виданого Збаразьким бюро ЗАГС Тернопільської області (а.с.8), повідомленням Кременецького міськрайонного відділу ДРАЦС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) (а.с.9).
Відповідно до копії дублікату заповіту від 31 грудня 1991 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Великокунинецької сільської ради Збаразького районного Тернопільської області Бойко Т.М., ОСОБА_2 зробила заповітне розпорядження, згідно якого заповіла позивачу ОСОБА_1 все належне їй майно (а.с.11).
Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії ТР №01812 від 23.04.1998 року ОСОБА_2 належить право власності на земельну ділянку загальною площею 0,715 га., а саме для будівництва і обслуговування жилого і господарських будівель та для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території с.М.Кунинець Велико-Кунинецької сільської ради Збаразького району Тернопільської області (а.с.12).
Державний нотаріус Збаразької державної нотаріальної контори Громик І.Б. відмовила у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 у зв`язку із тим ОСОБА_1 не прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 протягом строку, визначеного ст.1270 ЦК України, що стверджується копією постанови №49/02-31 від 09.02.2021 року (а.с.14).
З відповіді завідувача Збаразької державної нотаріальної контори Громик І.Б. за №125/01-16 від 11.03.2021 року вбачається, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 Збаразькою державною нотаріальною конторою за заявою ОСОБА_3 , яка діє від імені ОСОБА_1 , про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, заведено спадкову справу №118/2020. Свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с.21).
Згідно виданої виконкомом Великокунинецької сільської ради Збаразького району Тернопільської області довідки №557 від 02.10.2020 року вбачається, що на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 проживала в житловому будинку одна (а.с.13).
З матеріалів позовної заяви вбачається, що причиною пропуску позивачем встановленого ст.1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини є те, що йому не було відомо про те, що померла ОСОБА_2 склала на його ім`я заповіт на належне останній майно.
Відповідно до ст.1272 ЦК України та враховуючи вищевказане, суд вважає, що наведені позивачем обставини є поважною причиною пропуску ним строку для прийняття спадщини, в зв`язку з чим необхідно визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном 2 (два) місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 1217, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.12, 81, 197, 200, 259, 263, 265, 352 ЦПК України, суд,-
вирішив :
Позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) до Вишнівецької селищної ради Збаразького району Тернопільської області (місцезнаходження смт Вишнівець вул.Грушевського,6, ЄДРПОУ 04396420) про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 терміном 2 (два) місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне рішення суду складено 01 квітня 2021 року.
СУДДЯ : ГУДИМА І.В.
The court decision No. 95962312, Zbarazh District Court of Ternopil Oblast was adopted on 01.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 598/388/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: