Court ruling № 95962310, 01.04.2021, Zbarazh District Court of Ternopil Oblast

Справа № 598/484/21

провадження № 1-в/598/26/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" квітня 2021 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Гудими І.В.

секретаря Жиляк Н.Я.

з участю прокурора Кибалюк Н.В., представника державної установи «Збаразька виправна колонія (№63)» Стрихар М.Р., засудженої ОСОБА_1 , захисника Дем`янової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в місті Збаражі клопотання захисника Дем`янової Олени Вікторівни про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Казань Російської Федерації, мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою освітою, неодруженої, що має на утриманні неповнолітню дитину, до засудження працювала машиністом вакумно-пакувальної машини ТОВ «Проскурів-Агро», раніше не судимої,-

встановив :

До провадження Збаразького районного суду Тернопільської області надійшло клопотання захисника Дем`янової О.В. про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_1 .

За даною справою ОСОБА_1 засуджена вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 грудня 2018 року за ч.2 ст.110, ч.2 ст.28, ч.1 ст.263, ч.1 ст.111, ч.1 ст.14, ч.2 ст.258, ч.2 ст.201, ст.69 КК України до 06 років позбавлення волі. На підставі ч.5 ст.75 КК України (в редакції Закону України від 26.11.2015 року №838-VIII) зараховано в строк відбутого покарання термін попереднього ув`язнення в період з 06 квітня 2017 року по день набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання - 27.12.2018 року.

Кінець строку відбування покарання - 08.06.2021року.

Встановлену 3/4 частину покарання засуджена ОСОБА_1 відбула 08.12.2019 року.

В судовому засіданні захисник Дем`янова О.В. та засуджена ОСОБА_1 підтримали клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, пославшись при цьому на те, що засуджена на даний час своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення.

Представник ДУ «Збаразька виправна колонія (№63)» Стрихар М.Р. в судовому засіданні просила в задоволенні клопотання відмовити, оскільки засуджена не довела своє виправлення, а тому не підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування покарання.

Заслухавши засуджену, представника ДУ «Збаразька виправна колонія (№63)» та думку прокурора, яка просила відмовити в задоволенні даного клопотання, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи засудженої, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити виходячи із наступного.

Так, судом встановлено, що засуджена ОСОБА_1 за час відбування покарання в ДУ «Збаразька виправна колонія (№63)» характеризується незадовільно. При цьому допустила порушення режиму відбування покарання, за що 04 березня 2021 року її було притягнуто до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи. На даний час стягнення не зняте і не погашене у встановленому законом порядку. Після прибуття в колонію була залучена до праці. Вину у скоєних злочинах визнає, однак не готова до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя у суспільстві.

При цьому, відмовляючи у задоволенні клопотання суд виходив з того, що умовно-дострокове звільнення є правом, а не обов`язком суду. Також, суд враховує не тільки факт відбуття засудженою певної частини покарання, а й тяжкість та характер вчинених нею кримінальних правопорушень, поведінку засудженої під час відбування покарання, становлення її на шлях виправлення.

Суд не приймає до уваги тверджень засудженої ОСОБА_1 про те, що стягнення, яке було накладено на неї 04 березня 2021 року, є необґрунтованим, оскільки воно було накладено за допущення засудженою порушень режиму відбування покарання на законних підставах.

Таким чином, враховуючи все вищевказане, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні не здобуто доказів того, що засуджена ОСОБА_1 своєю поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення та заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, а тому у задоволенні клопотання захисника слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст.81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ухвалив:

Відмовити у задоволенні клопотання захисника Дем`янової Олени Вікторівни про умовно-дострокове звільнення засудженої ОСОБА_1 від відбування покарання у виді позбавлення волі, яке вона відбуває відповідно до вироку Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 грудня 2018 року.

На дану ухвалу може бути подана апеляція до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом 7 днів з моменту її оголошення.

СУДДЯ: І.В.Гудима