
Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/2104/15-ц
Провадження № 2/433/26/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.04.2021 року смт Троїцьке
Суддя Троїцького районного суду Луганської області Суський О.І., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» про залучення правонаступника позивача до участі у справі за позовною заявою ПАТ «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко Ірини Миколаївни до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа, яка розглядається судом у порядку загального позовного провадження.
31 березня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» про залучення правонаступника позивача до участі у справі №433/2104/15-ц за позовною заявою ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості. В обґрунтування заяви зазначив, що 28 березня 2019 року між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Фінансова компанія «Веста» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №0002/19/6, відповідно до якого ПАТ «Банк Форум» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Веста», а ТОВ «Фінансова компанія «Веста» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за Договором кредиту №0089/08/09-Z.
Суд, розглянувши заяву про залучення до участі у справі правонаступника позивача, дійшов таких висновків.
У відповідності до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі в справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
28 березня 2019 року між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Фінансова компанія «Веста» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №0002/19/6, відповідно до якого ПАТ «Банк Форум» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Веста», а ТОВ «Фінансова компанія «Веста» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за Договором кредиту №0089/08/09-Z/ від 26.03.2008, укладеного між банком та ОСОБА_1 .
Протоколом загальних зборів учасників ТОВ «Фінансова компанія «Веста» за №06/08-2019 від 06.08.2019 року «Про перейменування ТОВ «Фінансова компанія «Веста» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», ТОВ «Фінансова компанія «Веста» (код ЄДРПОУ: 41264766) змінило назву на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс веста» (код ЄДРПОУ 41264766), в зв`язку з чим, товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (код ЄДРПОУ 41264766) виступає правонаступником прав та обов`язків ТОВ «Фінансова компанія «Веста» (код ЄДРПОУ 41264766).
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (код ЄДРПОУ: 41264766, місце знаходження: вул. Олексія Терьохіна, буд.8А, офіс 111, м.Київ, 04080) як правонаступника первісного позивача Публічного акціонерного товариства «Банк Форум».
Згідно ч. 2 ст. 55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Керуючись статтями 55, 260, 261 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» про залучення правонаступника позивача до участі у справі за позовною заявою ПАТ «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко Ірини Миколаївни до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити.
Замінити первісного позивача Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» на належного позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (код ЄДРПОУ: 41264766, місце знаходження: вул. Олексія Терьохіна, буд.8А, офіс 111, м.Київ, 04080), як правонаступника.
Із урахуванням п.п. 15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О. І. Суський
The court decision No. 95958013, Troitske District Court of Luhansk Oblast was adopted on 01.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 433/2104/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: