Court ruling № 95956017, 24.03.2021, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 309/2137/20

Провадження № 2/309/1304/20

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

24 березня 2021 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі : головуючого-судді Лук`янової О.В.

за участю: секретаря судового засідання Гаклик Л.О.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовочму судовому засіданні в залі суду в м.Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поновлення на роботі,-

В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про поновлення на роботі.

Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 4 вересня 2020 року провадження у справі відкрито, з дня постановлення ухвали почате підготовче провадження.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити.

В підготовчому судовому засідання позивач підтримала думку свого представника.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача пояснив, що позов не визнає.

В підготовче судове засідання відповідач не з`явився, про місце та час слухання справи був повідомлений належний чином, про причини неявки суд не повідомив. Заяви про розгляд справи у його відсутність від відповідача до суду не надходило.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання не встановлено, судом прийнято рішення про проведення підготовчого судового засідання у відсутності сторін.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено: завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України: за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Клопотань від учасників справи до суду не надійшло.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Відповідачем у встановлений строк відзиву на позовну заяву не подано, у зв`язку з чим підстави для надання учасникам справи строку для подання відповіді на відзив та заперечення відсутні.

Беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст.189,197 ЦПК України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.189,196,198, 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поновлення на роботі.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поновлення на роботі призначити до судового розгляду по суті на 13 годину 30 хвилин 21 квітня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Лук`янова О.В.