
Справа № 350/533/21
Провадження № 6/350/11/2021
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
31 березня 2021 року селище Рожнятів
Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Максимів І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про видачу дубліката виконавчого листа,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа.
Перевіривши заяву та додані до неї матеріали, приходжу до висновку, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Згідно з п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк з дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Заявниця ОСОБА_1 при подачі заяви не надала документ, що підтверджує сплату судового збору або підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Разом з тим, діючим законодавством не визначені вимоги до форми та змісту заяви про видачу дубліката виконавчого листа, тому в силу п. 9 ст. 10 ЦПК України суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Отже, заявниці необхідно сплатити судовий збір за подання до суду заяви про видачу дубліката виконавчого листа у розмірі 68 грн. 10 коп.
Суму судового збору необхідно перерахувати за наступними реквізитами: (отримувач коштів: ГУК в Івано-Франківській області/ТГ Рожнятів/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37951998; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA788999980313191206000009658; код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Крім цього, у поданій заяві, наявні розбіжності у зазначенні прізвища заявниці, а саме: у вступній частині заяви зазначено прізвище ОСОБА_1 , а підписана заява ОСОБА_3 , а тому вказану розбіжність заявниці слід усунути.
Виходячи з наведеного вище, заява про видачу дубліката виконавчого листа, підлягає залишенню без руху, з наданням заявниці строку для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа залишити без руху про що повідомити заявницю та надати їй строк п`ять днів з моменту отримання нею ухвали для усунення недоліків заяви, зазначених в ухвалі.
Роз`яснити заявниці, що у випадку невиконання вимог даної ухвали в передбачений законом строк, заява буде вважатися неподаною та повернута їй.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
Суддя Максимів І.В.
The court decision No. 95947749, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 31.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 350/533/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: