
У Х В А Л А
"31" березня 2021 р. Справа153/1828/20
Провадження2/153/408/20-ц
Ямпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді - Дзерина М.М.
за участю секретаря судових засідань – Гулковської Т.Т.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АЛАНД", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Клітченко Оксана Анатоліївна, Про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву вх.№2025 від 31.03.2021 року про розгляд справи без його участі.
Відповідач представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АЛАНД" в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О. С. в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Клітченко Оксана Анатоліївна в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.
Неявка учасників справи не перешкоджає здійсненню підготовчого провадження відповідно до ч.1 ст.198, ч.1 ст.223 ЦПК України.
При проведенні підготовчого судового засідання по справі суддею Ямпільського районного суду Вінницької області відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України були проведені наступні підготовчі дії: до судового розгляду спір між сторонами не врегульований. З`ясовано, що розмір заявлених стороною позивача судових витрат становить 840 гривні 80 копійок (сплата судового збору). Визначено час і місце судового розгляду та проведено інші підготовчі дії, передбачені ч.2 ст. 197 ЦПК України.
Керуючись ст. ст.197, 200 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АЛАНД", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Клітченко Оксана Анатоліївна, Про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, до судового розгляду по суті в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області на 30 квітня 2021 року о 09 годині 00 хвилин.
Розмір заявлених стороною позивача судових витрат становить 840 гривні 80 копійок.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0231/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.М.Дзерин
The court decision No. 95926435, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 31.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 153/1828/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: