Court ruling № 95924521, 31.03.2021, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
31.03.2021
Case No.
809/1054/18
Document №
95924521
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 809/1054/18

Номер провадження 2/341/116/21

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

31 березня 2021 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Мергеля М. Р., за участю:

секретаря судового засідання Король І. Л.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи Кучинського В. М.,

розглянув у підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), головного спеціаліста відділу державної реєстрації друкованих засобів масової інформації та громадських формувань в Івано-Франківській області Управління державної реєстрації Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Кулявого Андрія Степановича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: первинна профспілкова організація «Бурштинської ТЕС», про визнання дій протиправними та зобов?язання вчинити певні дії.

ВСТАНОВИВ:

У червні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить визнати протиправним та скасувати реєстраційну дію 11061070013000543 реєстратора Кулявого А.С., який 15.03.2018 вніс зміни до установчих документів первинної профспілкової організації «Бурштинської ТЕС» щодо керівника юридичної особи.

Справа розглядалась у порядку адміністративного судочинства, проте постановою Верховного Суду від 21 травня 2020 року провадження у справі закрито. Справу направлено за предметною підсудністю до Галицького районного суду Івано-Франківської області.

Ухвалою суду від 29.01.2021 справу призначено до розгляду у підготовчому провадженні на 17.02.2021. Ухвалу сторонами у справі отримано.

У зв`язку з неможливістю провести підготовче судове засідання 17.02.2021 його було відкладено на 31.03.2021, про що належним чином повідомлено учасників справи.

У підготовчому засідання позивач вказані у позові позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав, просив у їх задоволенні відмовити.

Представник третьої особи також проти задоволення позовних вимог заперечив.

Представник Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), повідомленого про дату і час судового засідання, до суду не з`явився.

У підготовчому судовому засіданні установлено склад осіб, які будуть брати участь у справі.

Присутні у судовому засіданні учасники проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечували.

Водночас, позивач просив надати час для написання структурованого викладу позиції відповідача ОСОБА_2 , в якій хотів відобразити мінливість позиції відповідача щодо предмета спору з посиланням на дати.

Зважаючи на тривалий розгляд спору та надання достатнього строку для подання усіх письмових доказів і заяв по суті спору, суд дійшов висновку прог необгрунтованість клопотання позивача та відсутність підстав для його задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 55, 197-198, 200 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), головного спеціаліста відділу державної реєстрації друкованих засобів масової інформації та громадських формувань в Івано-Франківській області Управління державної реєстрації Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Кулявого Андрія Степановича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: первинна профспілкова організація «Бурштинської ТЕС», про визнання дій протиправними та зобов?язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 17 травня 2021 року о 13 годин 00 хвилин у приміщенні суду за адресою: м. Галич, вул. Караїмська, 10, Івано-Франківська область, зал судових засідань № 1.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:М. Р. Мергель

Часті запитання

Який тип судового документу № 95924521 ?

Документ № 95924521 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95924521 ?

Дата ухвалення - 31.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95924521 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95924521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95924521, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 95924521, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 31.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 95924521 refers to case No. 809/1054/18

This decision relates to case No. 809/1054/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95924520
Next document : 95937020