
Справа № 357/4305/13-ц
6/357/50/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 серпня 2020 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Шовкопляс О. П. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», заінтересовані особи: ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з заявою про видачу дубліката виконавчого листа заінтересовані особи: ОСОБА_1 .
Відповідно до п. 17.4 Розділ XIII Перехідних положень у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Згідно статті 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа виданого судом подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.
Заява підсудна Білоцерківському міськрайонному суду Київської області.
Підстави для залишення заяви без руху або відмови в її прийнятті відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 187, 433, 353, п.п. 17.4 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», заінтересовані особи: ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа.
Призначити судовий розгляд заяви на 14 серпня 2020 року о 12:30 год. у залі суду № 5 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Першотравнева, 4а).
В судове засідання викликати учасників справи направивши їм копію даної ухвали.
Роз`яснити, що неявка учасників справи в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви судом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. П. Шовкопляс
The court decision No. 95907902, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 357/4305/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: