Court ruling № 95906876, 29.03.2021, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
29.03.2021
Case No.
920/111/21
Document №
95906876
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.03.2021 Справа № 920/111/21 Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю. при секретарі судового засідання Бублик Т.Д., розглянувши матеріали справи № 920/111/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Бісервіс” (вул. Роменська, 98, м. Суми, 40002, код ЄДРПОУ 33390154)

до відповідача: Сумської міської ради (пл. Незалежності, 2, м. Суми, 40000, код ЄДРПОУ 23823253)

про визнання додаткової угоди до договору оренди землі укладеної

від позивача: Скляров В.О., адвокат

від відповіда: Парфененко М.С., самопредставництво.

Суть спору: позивач просить суд визнати укладеною додаткову угоду до договору оренди землі, укладеного 15.12.2015 між Сумською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю “Бісервіс”, що зареєстрований у Сумському міському управлінні юстиції 25.12.2015р. за №12804969. Також, позивач просить суд судові витрати в сумі 2 270,00 грн. покласти на відповідача.

19.02.2021 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву №168/21 юр від 19.02.2021 (вх. № 1800/21 від 19.02.2021), в якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог, а також відповідач зазначив, що наявні підстави для закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України (відсутній предмет спору).

11.03.2021 позивач подав до суду відповідь на відзив від 05.03.2021 №5, в якому зазначив, що позиція по справі залишається не змінною, позовні вимоги просить суд задовольнити в повному обсязі.

23.03.2021 відповідач подав до суду заперечення на відповідь на відзив від 23.03.2021 №278/21юр (Вх.№ 2915/21 від 23.03.2021).

26.03.2021 подав до суду заяву про зміну (уточнення) предмету позову (вх№1434к від 26.03.2021), в якій просить суд поновити та продовжити термін договору оренди земельної ділянки, площею 0,0520 га, кадастровий номер -5910136600:22:039:0032, за адресою: м. Суми, вул. Роменська, 96/1, строком на 4 роки 6 місяців та 24 дні.

Також, позивач подав заяву про долучення до матеріалів справи адвокатський запит №№2021/03/26-2 від 26.03.2021.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

Заяву позивача про долучення до матеріалів справи адвокатського запиту №№2021/03/26-2 від 26.03.2021 задовольнити.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Тому суд приймає заяву позивача про зміну (уточнення) предмету позову (вх№1434к від 26.03.2021) до розгляду та визначає предмет спору – поновити та продовжити термін договору оренди земельної ділянки, площею 0,0520 га, кадастровий номер -5910136600:22:039:0032, за адресою: м. Суми, вул. Роменська, 96/1, строком на 4 роки 6 місяців та 24 дні.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, визначених частиною другою статті 202 ГПК України.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв`язку з наданням можливості позивачу подати додаткові докази по справі, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів для належної підготовки справи до розгляду по суті та оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 46, 120, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву позивача про зміну (уточнення) предмету позову (вх№1434к від 26.03.2021) до розгляду.

2.Заяву позивача про долучення до матеріалів справи адвокатського запиту №№2021/03/26-2 від 26.03.2021 задовольнити.

3.Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 05.05.2021.

4.Оголосити перерву в судовому засіданні на 21.04.2021, 11:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

5.Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 30.03.2021

Суддя О.Ю. Резніченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95906876 ?

Документ № 95906876 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95906876 ?

Дата ухвалення - 29.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95906876 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95906876 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95906876, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 95906876, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 29.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 95906876 refers to case No. 920/111/21

This decision relates to case No. 920/111/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95904009
Next document : 95906877