Court ruling № 95904009, 30.03.2021, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.03.2021 Справа № 920/123/21м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи (вх. № 726 від 05.02.2021)

за позовом Фізичної особи-підприємця Гапченко Павла Петровича ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ),

до відповідача Приватного підприємства Агрофірми "Журавка" (41041, Сумська обл., Середино-Будський район, с. Журавка, код ЄДРПОУ 30903248),

про стягнення 20497,13 грн.

установив:

05.02.2021 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить стягнути з відповідача борг за Договором 14/01-10 від 01.10.2019 про надання послуг з перевезення вантажів в сумі 20497,13 грн., який складається з: 11734,73 грн - пені за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань; 5949,68 грн - інфляційних витрат за час прострочення; 2812,72 грн. - 3% річних від простроченої суми. Стягнути судові витрати, пов`язані з розглядом справи.

Ухвалою суду від 10.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №920/123/21 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідачем подане клопотання про поновлення строку для подачі відзиву на позовну заяву (від 10.03.2021 вх№1190к - електронною поштою, від 15.03.2021 вх№2611/21 - поштою), в якому відповідач просить суд поновити ПП АФ «Журавка» строк для подання відзиву на позовну заяву та прийняти до розгляду відзив на позов.

Також відповідачем надіслано відзив на позовну заяву (від 11.03.2021 вх№1191к - електронною поштою, від 15.03.2021 вх№2614/21 - поштою), в якому відповідач зазначає про тотожність позовних вимог у даній справі №920/123/21 з позовними вимогами Фізичної особи-підприємця Гапченко Павла Петровича у справі № 920/549/20, у зв`язку з чим просить суд закрити провадження у справі та стягнути з позивача судові витрати, пов`язані з розглядом справи.

23.03.2021 електронною поштою позивач надіслав відповідь на відзив (вх№1371к), в якій позивач надає наступні пояснення, що у справі №920/549/20 до стягнення було заявлено основний борг: 287782 грн., частково пеню в сумі 3281,56 грн. за період з 25.04.2020 по 31.05.2020. частково інфляційні виграти в сумі 328,73 грн. за період з 25.04.2020 по 31.05.2020, частково 3% річних в сумі 615.29 грн. за період з 25.04.2020 по 31.05.2020. Ухвалою Господарського суду Сумської області від 12.11.2020 провадження у справі №920/549/20 закрито в зв`язку зі сплатою боргу. В даній справі позивач зробив розрахунок пені, інфляційних витрат та 3 % річних за весь період прострочення оплати за договором №14/01-10 від 01.10.2019, а саме: від 22.04.2020 по 24.09.2020, але заявив до стягнення суми за виключенням часткової оплати пені, інфляційних витрат та 3% річних за період з 25.04.2020 по 31.05.2020. здійсненої відповідачем платіжним дорученням № 122 від 16.10.2020. Таким чином, на думку позивача, твердження відповідача про те, що спір між тими ж сторонами, з тих же підстав і з того ж предмету не відповідає дійсності, оскільки пеня, інфляційні витрати та 3% річних, нараховані за весь період прострочення (за виключенням часткової оплати). Разом з тим, у поданій відповіді на відзив позивач просить суд поновити строк на подання до суду відповіді на відзив та долучити до матеріалів справи відповідь на відзив.

Розглянувши клопотання відповідача про поновлення строку для подачі відзиву на позовну заяву (від 10.03.2021 вх№1190к - електронною поштою, від 15.03.2021 вх№2611/21 - поштою) та клопотання позивача про поновлення строку на подання відповіді на відзив, викладене у відповіді на відзив (вх№1371к від 23.03.2021), згідно з ст. 119 ГПК України суд задовольняє зазначені клопотання, поновлює відповідач строк для подачі відзиву на позовну заяву та поновлює позивачу строк для надання відповіді на відзив, а також долучає до матеріалів справи відзив на позовну заяву відповідача та відповідь на відзив позивача.

Згідно з ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Таким чином, відповідно ч. 1 ст. 120 та ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд призначає розгляд даної справи по суті в судове засідання з викликом сторін та зобов`язує позивача надати суду пояснення та відповідні докази стосовно предмета та підстав його позову у справі №920/549/20 та чи є предмет та підстави позовів у справах №920/549/20 та № 920/123/21 тотожними .

Керуючись статтями 12, 46, 74, 81, 119, 120, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про поновлення строку для подачі відзиву на позовну заяву (від 10.03.2021 вх№1190к - електронною поштою, від 15.03.2021 вх№2611/21 - поштою) та клопотання позивача про поновлення строку на подання відповіді на відзив, викладене у відповіді на відзив (вх№1371к від 23.03.2021) - задовольнити.

2. Поновити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву та поновити позивачу строк для надання відповіді на відзив; долучити до матеріалів справи відзив на позовну заяву відповідача та відповідь на відзив позивача.

3. Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

4. Розгляд справи по суті призначити у судове засідання на 08.04.2021, 14:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

5. Зобов`язати позивача надати суду відповідні докази стосовно предмета та підстав його позову у справі №920/549/20 на підтвердження фактів, викладених у відповіді на відзив.

6. Явку позивача та відповідача в судове засідання визнати обов`язковою.

7. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:tps://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Господарський суд Сумської області, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають до суду, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ документального забезпечення та контролю Господарського суду Сумської області (канцелярію суду) за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, буд. 18/1, 1-й поверх.

Суддя В.Л. Котельницька