Court ruling № 95906237, 31.03.2021, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
31.03.2021
Case No.
909/262/21
Document №
95906237
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 909/262/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.03.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М. А. розглянувши заяву про видачу судового наказу (від 23.03.2021 вих. № 23/03-08; від 29.03.2021 вх. № 4659/21) Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛАГОГАЗ ЗБУТ", вул. Стрийська, 86В, кв.1, м. Львів, 79026,

до боржника: П"ядицької сільської ради об`єднаної територіальної громади, вул. С. Петлюри, 1, с. П"ядики, Коломийський р-н., Івано-Франківська обл.,

про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БЛАГОГАЗ ЗБУТ" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з П"ядицької сільської ради об`єднаної територіальної громади заборгованість в сумі 47 618, 81 грн, яка виникла внаслідок неналежного виконання договору № 41 постачання природного газу від 25.02.2021.

Розглянувши заяву та додані до неї документи, суд уважає, що заяву про видачу судового наказу належить залишити без руху. При цьому суд зазначає таке.

До поданої суду заяви про видачу судового наказу заявником не долучено копію заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами (примірник для боржника).

Водночас, до заяви про видачу судового наказу заявником долучено опис вкладення у цінний лист, список згрупованих відправлень від 25.03.2021 та фіскальний чек від 25.03.2021, які свідчать про направлення боржнику заяви про видачу судового наказу з додатками.

Відповідно до ч. 2 ст. 156 ГПК України, одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.

Отже, обов`язок надсилання боржнику копії заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами покладено на суд.

Відповідно до ч.3 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до пункту 10 статті 11 Господарського процесуального кодексу України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

У зв`язку з відсутністю в ГПК України норм, які б регулювали питання залишення заяви про видачу судового наказу без руху, а після усунення недоліків - призначення такої заяви до розгляду, суд в даному випадку застосовує аналогію права - норму ч. 1, ч. 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (якщо суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених цим Кодексом, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху).

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що заявником при поданні заяви про видачу судового наказу не дотримано вимог щодо подання суду копії заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами (для направлення боржнику).

Керуючись ст. ст. 174, 156, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву про видачу судового наказу (від 23.03.2021 вих. № 23/03-08; від 29.03.2021 вх. № 4659/21) Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛАГОГАЗ ЗБУТ" залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "БЛАГОГАЗ ЗБУТ", в десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали, усунути недоліки позовної заяви шляхом подання суду копії заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами (для направлення боржнику).

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 31.03.2021.

Суддя М. А. Шіляк

Часті запитання

Який тип судового документу № 95906237 ?

Документ № 95906237 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95906237 ?

Дата ухвалення - 31.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95906237 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95906237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95906237, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 95906237, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 31.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 95906237 refers to case No. 909/262/21

This decision relates to case No. 909/262/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95906236
Next document : 95906238