
22.03.2021
Справа № 313/1196/20
Провадження № 2/313/54/2021
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Заочне
(Вступна та резолютивна частини)
22.03.2021 р. смт. Веселе
Веселівський районний суд Запорізькою області у складі: головуючого - судді Кравцова С.О., за участю секретаря судового засідання Басова А.В. представника позивача адвоката Фролова М.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Вердикт Капітал» третя особа: приватний нотаріус Горай Олег Станіславович, приватний виконавець Клименко Роман Васильович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, суд –
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні змісту рішення суду, пов`язаного з обґрунтуванням доводів сторін, на що буде витрачено значний час, суд зробив висновок про необхідність у оголошенні її вступної та резолютивної частин.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 61, 124 Конституції України, ст. ст. 256, 257, 261, 266 ЦК України, ст. ст. 87, 88 ЗУ «Про нотаріат», ст. ст. . 10,12, 209, 259, 260,284-187 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги позивача – задовольнити в повному обсязі.
Виконавчий напис від 20 червня 2020 року, зареєстрований в реєстрі за № 3683, вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» код 36799749 заборгованості у розмірі 20760 грн. 21 коп. - визнати таким, що не підлягає виконанню.
Судові витрати покласти на відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» код ЄДРПОУ 36799749, 04053, м. Київ, бульв. Кудрявський узвіз, 5Б стягнувши судові витрати у розмірі 840 грн. 80 коп. за подання позову та за подання заяви про забезпечення позову в сумі 420 грн. 40 коп. на користь позивача ОСОБА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Суддя
Веселівського районного суду
Запорізької області С.О.Кравцов
The court decision No. 95888049, Veselivskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 313/1196/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: