Court ruling № 95883749, 29.03.2021, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
29.03.2021
Case No.
522/7105/14-ц
Document №
95883749
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 522/7105/14-ц

Провадження № 6/522/217/21

УХВАЛА

про відмову у видачі дублікату виконавчого листа

29 березня 2021 року

Приморський районний суд міста Одеси у складі :

головуючого - судді Абухіна Р.Д.

за участю секретаря судового засідання Стогнієнко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Фінрайт» про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ :

Позивач – ПАТ « ІМЕКСБАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , по якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором № 999-00033725/1 про надання кредиту від 14.06.2013 року в сумі 66496,03 грн.; стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 664,96 грн.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 14.08.2014 року позов задоволено.

02.09.2014 року по справі був виданий виконавчий лист.

29.12.2017 року державним виконавцем, керуючись п.5 ч.1 ст. 37 ЗУ « Про виконавче провадження» винесено постанову № 53587013 про повернення виконавчого документу стягувачу – ПАТ « Імексбанк». Строк повторного пред`явлення виконавчого листа до виконання становив до 29.12.2020 року включно.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 21.10.2020 року замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «Імексбанк» (мiсцезнаходження: м. Одеса, пр-т Гагарiна, 12-а, код ЄДРПОУ 20971504, МФО 328384, № рахунку НОМЕР_1 ) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» (ЄДРПОУ 40997279, місцезнаходження: 61183, м. Харків, вул. Дружби Народів, буд. 228Б у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа по справі № 522/7105/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства “Імексбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

02.12.2020 року ТОВ « Фінансова компанія « Фінрайт» звернулось до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, посилаючись на ту обставину, що в ході проведення виконавчих дій оригінал виконавчого документа було втрачено.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 02.12.2020 року заяву залишено без руху, через відсутність підтверджень сплати судового збору.

Недоліки, зазначені в ухвалі суду від 02.12.2020 року були усунуті 16.03.2021 року та ухвалою суду від 17.03.2021 року прийнято до провадження заяву про видачу дублікату виконавчого листа та призначено судове засідання на 29.03.2021 року.

Заявник до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином.

Про видачу дублікату виконавчого документа постановлюється ухвала у десятиденний строк з дня надходження заяви, у зв`язку із чим суд на місці ухвалив розглядати заяву за відсутності заявника.

Згідно п.1 ч. 17.4 Розділу ХІІІ ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Зі змісту вищезазначеної статті вбачається, що дублікат виконавчого листа може видаватись у випадках втрати його оригіналу та в межах строку пред`явлення його до виконання.

За кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

За таких підстав, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні у видачі дубліката виконавчого листа, оскільки строк пред`явлення його до виконання сплив 29.12.2020 року та заявник не просить його поновити.

Керуючись Розділом ХІІІ ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Фінрайт», - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Р.Д. Абухін

29.03.2021

Часті запитання

Який тип судового документу № 95883749 ?

Документ № 95883749 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95883749 ?

Дата ухвалення - 29.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95883749 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95883749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95883749, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 95883749, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 29.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 95883749 refers to case No. 522/7105/14-ц

This decision relates to case No. 522/7105/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95883746
Next document : 95883751