Court ruling № 9586755, 01.03.2010, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
01.03.2010
Case No.
2-38/2010
Document №
9586755
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-38

2010 р.

У Х В А Л А

про повернення судових витрат

1 березня 2010 р. м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого –судді - Калиновського М.М.

секретаря - Равлюк М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Снятині в залі суду заяву ОСОБА_1 про повернення судових витрат по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ майна, що є у спільній частковій власності,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ майна, що є у спільній частковій власності.

21.01.2010 року ОСОБА_1 подала до суду заяву в які просить повернути сплачений нею судовий збір та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи, яку мотивує тим, що ухвалою Снятинського районного суду від 15.01.2010 року позовну заяву залишено без розгляду на підставі ч.1 п.5 ст. 207 ЦПК України, однак, не вирішено питання про повернення судових витрат, а тому просить повернути понесені нею судові втирати при подачі позовної заяви до суду, а саме: 450 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні докази, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.

У поверненні витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи позивачці слід відмовити, оскільки відповідно до п.5 ч.2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі: залишення заяви без розгляду з підстав, визначених пунктами 1,2 і 8 статті 207 ЦПК України .

На підставі викладеного, керуючись ст. 83 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити частково.

Зобов”язати ГУДК України в Снятинському районі Івано-Франківської області повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в розмірі 450 грн., згідно квитанції N K8\16 від 21.08.2009 року на рахунок № 31414537700418, МФО 836014, код ЗКПО 20568671 в місцевий бюджет. В решті заяви відмовити.

Копію ухвали направити до Головного Управління Державного Казначейства України в Снятинському районі Івано-Франківської області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня її проголошення з подальшим поданням апеляційної скарги протягом 10 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження через Снятинський райсуд. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий : підпис

Суддя Снятинського райсуду М.М. Калиновський

Часті запитання

Який тип судового документу № 9586755 ?

Документ № 9586755 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 9586755 ?

Дата ухвалення - 01.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9586755 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9586755 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9586755, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 9586755, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 01.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 9586755 refers to case No. 2-38/2010

This decision relates to case No. 2-38/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8836843
Next document : 9988057