Court order № 95850607, 29.03.2021, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
29.03.2021
Case No.
341/1087/20
Document №
95850607
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 341/1087/20

Номер провадження 2-н/341/55/20

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ДОДАТКОВИЙ СУДОВИЙ НАКАЗ

29 березня 2021 р. м.Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Гаполяк Т.В., розглянувши питання щодо ухвалення додаткового судового рішення по справі за заявою Комунального підприємства «Житловик» про видачу судового наказу на стягнення боргу з ОСОБА_1 , в сумі 3736 грн. 61 коп. на користь Комунального підприємства «Житловик», відповідно до статей 509, 526, ЦК України, в порядку статей 160-164, 167, 168 ЦПК України,

встановив:

04 серпня 2020 року Галицьким районним судом Івано-Франківської області було видано судовий наказ на стягнення боргу з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Житловик» (місце знаходження: вул. В.Стуса, 2, м. Бурштин, Івано-Франківська обл.), р/р № НОМЕР_1 , МФО 336677 відділення АТ КБ «Приватбанк» код ЄДРПОУ 03346035, заборгованість за користування комунальними послугами в сумі 3736 (три тисячі сімсот тридцять шість) гривень 61 копійка. Однак, суд не вирішив питання щодо судових витрат, а саме, не вказав поточну суму сплати судового збору.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Частиною 1 статті 160 ЦПК України встановлено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статті 161 цього Кодексу.

Згідно роз`яснень, наданих в пункту 23 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №14 від 23 грудня 2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження», відповідно до положень статей 219-221 ЦПК, суд має право, не змінюючи суті виданого судового наказу, вирішити питання про виправлення описок та арифметичних помилок, видати додатковий судовий наказ чи роз`яснити його.

Враховуючи порядок розгляду заяви про видачу судового наказу, встановлений частиною 1 статті 167 ЦПК України, суд у відповідності до частини 3 статті 270 ЦПК України вирішує питання про ухвалення додаткового судового наказу без судового засідання та повідомлення заявника та боржника.

Отже, у зв`язку з не вирішенням судом питання щодо стягнення з боржника на користь стягувача судових витрат, суд постановляє додатковий судовий наказ, яким стягує з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житловик» 210 (двісті десять) гривень 20 копійок сплаченого судового.

Керуючись статтями 160-164,167,168, 169,270 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житловик» 210 (двісті десять) гривень 20 копійок плаченого судового збору.

Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду.

У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування додаткового судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили. Суд протягом п`яти днів з дня набрання додатковим судовим наказом законної сили надсилає його копію (текст) стягувачу на його адресу рекомендованим листом.

Додатковий судовий наказ виготовлений в двох примірниках, один з яких залишається у суді, а другий видається під розписку або надсилається стягувачу на його офіційну електронну адресу, або рекомендованим листом із повідомленням про вручення, чи цінним листом з описом вкладеного після набрання ним законної сили у разі відсутності електронної офіційної адреси.

Копія (текст) додаткового судового наказу, що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, разом з додатками надсилаються фізичній особі - боржнику на адресу, зазначену в документах, а боржнику - юридичній особі чи фізичній особі - підприємцю - за адресою місцезнаходження (місця проживання), зазначеній в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Суддя:Т. В. Гаполяк

Судовий наказ набрав чинності „ ___” ______ 2021 року.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання ______ року.

Суддя : Т. В. Гаполяк

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в яких знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за удовим наказомДата повернення судового наказу до відділу ДВС чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організаціїПримітка

Інші відмітки

Часті запитання

Який тип судового документу № 95850607 ?

Документ № 95850607 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 95850607 ?

Дата ухвалення - 29.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95850607 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95850607 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95850607, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 95850607, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 29.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 95850607 refers to case No. 341/1087/20

This decision relates to case No. 341/1087/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95850606
Next document : 95850610