Court ruling № 95836992, 29.03.2021, Vasylkivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 172/1119/15-ц

Провадження № 6/172/8/21

У Х В А Л А

29.03.2021 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Битяка І.Г. за участі секретаря судового засідання Глушко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Довіра та Гарантія», стягувач Публічне акціонерне товариство «КРЕДОБАНК», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В

До суду надійшла вищевказана заява. В обґрунтування заявлених вимог заявник вказує, що заочним рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області у справі № 172/1119/15-ц задоволено позов ПАТ «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 32100-OWNCASH від 15.07.2014 року в розмірі 12026,52 грн. та судових витрат у справі.

28.08.2017 року між ПАТ «КРЕДОБАНК» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» укладений договір, за умовами якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі й за вищевказаним кредитним договором.

У зв`язку з викладеним заявник просить суд замінити стягувача - ПАТ «КРЕДОБАНК» на його правонаступника ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Учасники справи у судове засідання не з`явилися.

На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали заяви суд приходить до такого.

28.08.2017 року між ПАТ «КРЕДОБАНК» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» укладений договір, за умовами якого відбулося відступлення права грошової вимоги за кредитними договорами, в тому числі й за кредитним договором № 32100-OWNCASH від 15.07.2014 року, де позичальником є ОСОБА_1 .

Порядок заміни сторони виконавчого провадження регулюється ст. 442 ЦПК України, положеннями якої встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Довіра та Гарантія» обґрунтована, тому є підстави для задоволення вимог про заміну сторони у виконавчому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259-260, 442 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Довіра та Гарантія», стягувач Публічне акціонерне товариство «КРЕДОБАНК», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

2. Замінити стягувача у справі № 172/1119/15-ц з ПАТ «КРЕДОБАНК» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» (ЄДРПОУ 38750239, юридична адреса: вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, м. Київ) у виконавчих листах № 172/1119/15-ц.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя І.Г. Битяк