Court ruling № 95834439, 29.03.2021, Petropavlivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
29.03.2021
Case No.
188/345/21
Document №
95834439
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 188/345/21

Провадження № 2/188/282/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2021 року суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Місюра К.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Троїцької сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

До Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Троїцької сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Оглянувши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до Троїцької сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.4, ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду: позовної заяви немайнового характеру, яка подана: фізичною особою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ЗУ «Про державний бюджет України на 2021 рік" від 15.12.2020 р. N 1082-IX, прожитковий мінімум для працездатної особи становить 2270 грн.00 коп.

При подачі позовної заяви позивач надав до суду квитанцію про сплату судового збору від 12.10.2020 року № 0.0.1866425052.1., але розмір сплати судового збору не відповідає вимогам ЗУ «Про судовий збір». Крім того судом встановлено, що позивач вже звертався з даною позовною заявою до суду до якої прикріплював квитанцію про сплату судового збору від 12.10.2020 року № 0.0.1866425052.1.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, судя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що позовна заява ОСОБА_1 до Троїцької сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Троїцької сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - залишити без руху.

Надати позивачеві термін для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала не оскаржується.

Суддя К. В. Місюра

Часті запитання

Який тип судового документу № 95834439 ?

Документ № 95834439 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95834439 ?

Дата ухвалення - 29.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95834439 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95834439 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95834439, Petropavlivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 95834439, Petropavlivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 95834439 refers to case No. 188/345/21

This decision relates to case No. 188/345/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95816637
Next document : 95837580