Court ruling № 958123, 24.07.2007, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
24.07.2007
Case No.
б-7/133-16/194-13/125
Document №
958123
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

УХВАЛА

24 липня 2007 р.

Справа № Б-7/133-16/194-13/125

Господарський суд Івано-Франківської області у відповідності до розпорядження заступника голови господарського суду Івано-Франківської області від 06.06.2007року у складі судді Шкіндера Павла Анатолійовича,при секретарі судового засідання Михалевич А.Д.,розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою АКБ "Укрсоцбанк" Івано-Франківська обласна філія вул.Незалежності,44,

м.Івано-Франківськ,76000

до боржника ТзОВ "Каріф" вул. Дашевського,24,м.Івано-Франківськ,76000

За участю представників:

від ініціюючого кредитора: Білий З.Р. Довіреність № ВЕР 244684 від 11.06.07р.

Ліквідатор: арбітражний керуючий Ільків М.І.

суть справи : про банкрутство боржника - ТзОВ "Каріф"

в с т а н о в и в :

Кредитор –АКБ Укрсоцбанк” в особі Івано-Франківської обласної філії банку 28.07.2005 р. звернувся з заявою до суду про банкрутство ТОВ “Каріф”, в зв’язку з його фінансовою неспроможністю, на підставі ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 29.07.2005 р. було порушено провадження по справі № Б-7/133-16/194 про банкрутство боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Івано-Франківської області від 12.08.2005 р. по справі № Б-7/133-16/194, боржника - ТОВ “Каріф” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Ількова М.І.

Ліквідатор боржника - арбітражний керуючий Ільків М.І. 12.07.2006 р. звернувся із клопотанням до господарського суду Івано-Франківської області про припинення ліквідаційної процедури боржника, у справі про банкрутство, порушеної за спрощеною процедурою, передбаченою ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та перехід до загальної процедури банкрутства, на підставі ст.11 цього Закону. Свої доводи ліквідатор обгрунтовує тим, що у боржника, на балансі, станом на 14.02.2005 року, перебувають активи на суму 504,6 тис.грн. та постановою Державної виконавчої служби в м. Івано-Франківську,якою накладено арешт на майно ТзОВ "Каріф" на суму 28400,00 грн.

Крім того, арбітражний керуючий Ільковим М.І.16.10.2006 р. подано до суду заяву про припинення обов'язків ліквідатора боржника, та затвердженням оплати послуг ліквідатору в розмірі двох мінімальних заробітних плат почиинаючи з 12.08.2005 р. по 15.10.2006 р., всього на суму 9777 грн. Заява мотивована тим,що ініціюючим кредитором чиняться перешкоди в здійснені повноважень арбітражного керуючого,тощо.

Ініціюючим кредитором, АКБ соціального розвитку"Укрсоцбанк" в особі обласної філії АКБ "Укрсоцбанк", подано суду скарга на дії ліквідатора ТзОВ "Каріф", арбітражного керуючого Ільківа М.І. , в якій вказано, що ліквідатором порушуються вимоги Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та умисно затягується процедура ліквідації підприємства, що порушує права АКБ "Укрсоцбанк", як кредитора боржника.

Розглянувши в судовому засіданні заяву ліквідатора та скаргу на дії ліквідатора ініціюючого кредитора, АКБ соціального розвитку"Укрсоцбанк" в особі обласної філії АКБ "Укрсоцбанк" ,заслухавши пояснення представників сторін,оцінивши подані по справі докази, суд приходить до висновку про задоволення заяви ліквідатора по справі про складлення повноважень за власним бажанням та про відмову в задоволені скарги на дії ліквідатора, виходячи з наступного.

Зокрема ліквідатором по справі Ільківим М.І.,який призначений ухвалою суду здійснювались повноваження у відповідності до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",а саме у відповідності до ст.25 Закону. За час проведення ліквідаційної процедури ним вчинялись дії у відповідності до вимог ухвал суду,частина з яких в подальшому була скасована касаційною інстанцією. Крім того в ході проведення ліквідаційної процедури ,ліквідатором по справі було виявлено майно боржника, що підтверджується поданими по справі доказами, в тому числі зверненням директора боржника до ініціюючого кредитора про передачу майна.

Крім того ліквідатором по справі подано докази про реалізацію заставного майна,що належало боржнику з перерахуванням коштів ініціюючому кредитору.

Посилання ініціюючого кредитора на неправомірні дії ліквідатора суд вважає не обгрунтованими та недоведеними у встановленому Законом порядку,а тому скарга не підлягає до задоволення.

Враховуючи ту обставину,що Вищим Господарським судом України скасовано ухвалу господарського суду від 14.11.2006р та постанову Львівського апеляційного господарського суду,якою залишено ухвалу в силі,а справу передано на новий розгляд на стадію розпорядження майном,суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи для з”ясування вимог ініціюючого кредитора та позиції боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст.3-1, 11, 25, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, суд-

у х в а л и в :

1.Заяву ліквідатора у справі №Б-7/133-16/194-13/125 про банкрутство боржника, ТзОВ "Каріф" (м.Івано-Франківськ, вул.Дашевського, 24, код 20545575) арбітражного керуючого Ільківа М.І.(ліцезія серії АА № 779257 від 29.12.2004 року.) - задоволити.

2.Припинити обов"язки ліквідатора у справі №Б-7/133-16/194-13/125, арбітражного керуючого Ільківа М.І. (м.Болехів, вул. Д.Галицького, 120/1)та.затвердити оплату праці арбітражного керуючого (ліквідатора) ТзОВ "Каріф", Ільківа М.І. в розмірі двох мінімальних заробітних плат починаючи з 12.08.2005 р. по 01.08.2006 року в сумі 9777,00 грн.

3. В задоволенні скарги ініціюючого кредитора, Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку Укрсоцбанк" в особі Івано-Франківської обласної філії(м.Івано-Франківськ, вул.Незалежності,44, код 09336010) на дії ліквідатора ТзОВ "Каріф" арбітражного керуючого Ільківа М.І.(ліцезія серії АА № 779257 від 29.12.2004 року.)- відмовити.

4.Призначити до розгляду справу на 18.09.2007р. об 11-00 год. в приміщенні господарського суду за адресою вул.Шевченка,16, каб. 22.

Зобов”язати ініціюючого кредитора, Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку Укрсоцбанк" в особі Івано-Франківської обласної філії подати докази виникнення заборгованості боржника.

Зобов”язати боржника подати в судове засідання відзив на заяву про визнання його банкрутом.

Явку представників сторін визнати обов”язковою.

Зобов"язати сторони з"явитися в судове засідання з належним підтвердженням їх повноважень.

Ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвалу направити: заявнику, боржнику,

Суддя Шкіндер Павло Анатолійович

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______

Часті запитання

Який тип судового документу № 958123 ?

Документ № 958123 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 958123 ?

Дата ухвалення - 24.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 958123 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 958123 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 958123, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 958123, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 24.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 958123 refers to case No. б-7/133-16/194-13/125

This decision relates to case No. б-7/133-16/194-13/125. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 950292
Next document : 958124