Court ruling № 95808358, 26.03.2021, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
26.03.2021
Case No.
910/4378/21
Document №
95808358
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

26.03.2021справа № 910/4378/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю: «Науково-виробниче підприємство «Каштан» (04073, м. Київ, вул. Марка Вовчка, буд. 16-В; ідентифікаційний код 21611624)

до державного підприємства «Управління капітального будівництва національної академії медичних наук України» (04050, м. Київ, вул. Герцена, буд. 12; ідентифікаційний код 37995314)

про стягнення 89 090,24 грн.,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю: «Науково-виробниче підприємство «Каштан» (далі - Товариство) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з державного підприємства «Управління капітального будівництва національної академії медичних наук України» (далі - Підприємство): 60 240,09 грн. втрат від інфляції та 28 850,15 грн. 3% річних, нарахованих на суму заборгованості, що утворилася у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного сторонами договору підряду на виконання робіт з капітального ремонту від 27.09.2013 №1-38 (далі - Договір).

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Пунктом 1 частини першої статті 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З доданого до позовної заяви опису вкладення у цінний лист від 17.03.2021 вбачається, що Товариство надіслало на адресу Підприємства (04050, м. Київ, вул. Герцена, буд. 12) « 4) копія наказу у справі №922/3229/18».

Разом з тим, позивачем суду подано позовну заяву від 16.03.2021 №1 з додатками, серед яких є копія наказу від 24.02.2015 у справі №910/29657/14, на який є посилання в тексті позову, тобто Товариством було надіслано на адресу Підприємства інші матеріали, ніж додані до позовної заяви.

Відповідно до частини другої статті 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху в порядку статті 174 ГПК України та встановити позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання суду документа, який підтверджує відправлення відповідачу всіх додатків до позовної заяви.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю: «Науково-виробниче підприємство «Каштан» (04073, м. Київ, вул. Марка Вовчка, буд. 16-В; ідентифікаційний код 21611624) до державного підприємства «Управління капітального будівництва національної академії медичних наук України» (04050, м. Київ, вул. Герцена, буд. 12; ідентифікаційний код 37995314) про стягнення 89 090,24 грн. залишити без руху.

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 26.03.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Марченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95808358 ?

Документ № 95808358 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95808358 ?

Дата ухвалення - 26.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95808358 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95808358 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95808358, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 95808358, Commercial Court of Kyiv was adopted on 26.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 95808358 refers to case No. 910/4378/21

This decision relates to case No. 910/4378/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95808357
Next document : 95808359