Court ruling № 95805708, 24.03.2021, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
24.03.2021
Case No.
185/2719/15-ц
Document №
95805708
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 185/2719/15-ц

Провадження № 6/185/288/21

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

24 березня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Мінарської О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Павлоград заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача у цивільній справі № 185/2719/15-ц, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Банк Розвитку", ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулося до суду з заявою про заміну стягувача – ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (код за ЄДРПОУ 38750239) у справі № 185/2719/15-ц.

У обґрунтування заяви зазначено, що 23 березня 2015 р. Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області ухвалив рішення по справі № 185/2719/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ICKGMCUI.2510.004від 21 грудня 2011 року. Рішенням суду позов було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку заборгованість за кредитним договором № ICKGMCUI.2510.004. від 21 грудня 2011 року в сумі 16 250 грн. 21 коп., в тому числі : поточна заборгованість по тілу кредиту – 5452,06 грн.; прострочена заборгованість за процентами – 6114,29 грн.; пеня – 4683,86 грн.

06 лютого 2018 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський банк розвитку» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» було укладено Договір купівлі-продажу права вимоги за № 103. Відповідно до даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № ICKGMCUI.2510.004від 21 грудня 2011року та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» набуло права кредитора щодо ОСОБА_1 чи її правонаступників.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини не явки в судове засідання суду невідомо.

Відповідно до абзацу 2 ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши заяву, письмові матеріали справи та аналізуючи все у своїй сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Судом з матеріалів справи встановлено, що 23 березня 2015 р. Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області ухвалив рішення по справі № 185/2719/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ICKGMCUI.2510.004від 21 грудня 2011 року. Рішенням суду позов було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку заборгованість за кредитним договором № ICKGMCUI.2510.004. від 21 грудня 2011 року в сумі 16 250 грн. 21 коп., в тому числі : поточна заборгованість по тілу кредиту – 5452,06 грн.; прострочена заборгованість за процентами – 6114,29 грн.; пеня – 4683,86 грн.

06 лютого 2018 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський банк розвитку» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» було укладено Договір купівлі-продажу права вимоги за № 103. Відповідно до даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № ICKGMCUI.2510.004від 21 грудня 2011року та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» набуло права кредитора щодо ОСОБА_1 чи її правонаступників.

За таких обставин, заява про заміну сторони виконавчого провадження, підлягає задоволенню.

Відповідно до викладеного, керуючись ст.ст. 258-260, 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача у цивільній справі № 185/2719/15-ц, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку», ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити особу стягувача - ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (код за ЄДРПОУ 38750239) з виконання рішення у справі № 185/2719/15-ц.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С. Г. Юдіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 95805708 ?

Документ № 95805708 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95805708 ?

Дата ухвалення - 24.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95805708 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95805708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95805708, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 95805708, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 95805708 refers to case No. 185/2719/15-ц

This decision relates to case No. 185/2719/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95805707
Next document : 95805709