Decision № 9580520, 11.05.2010, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" травня 2010 р.                                                   Справа № 08/718

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Кучеренко О.І., при секретарі судового засідання Кенкеч О.С., за участю представників сторін:

від позивача –Висоцький В.І., Голосинська С.М–представники за довіреністю,

від відповідача –Жалдак В.І. –представник за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду справу за позовною заявою

позивача           Черкаської обласної організації Товариства сприяння обороні                     України

до відповідача Управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі

в м. Черкаси

про           стягнення 105990,00 грн. збитків,

ВСТАНОВИВ:

Черкаська обласна організація Товариства сприяння обороні України звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси про стягнення 105990,00 грн. збитків у вигляді неодержаних доходів за період з 01 січня по 31 березня 2010 року та відшкодування в зв’язку з цим державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В судовому засіданні представник відповідача подала лист від 30.04.2010 № 4793/08 про те, що Управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси дійсно займає приміщення Черкаської обласної організації Товариства сприяння обороні України, корисна площа яких складає 706,6 кв.м. та визнає позовні вимоги позивача про стягнення збитків у вигляді недоотриманого доходу за користування приміщенням за період з 01.01.2010 по 31.03.2010 на суму 105990,00 грн.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, судом встановлено наступне.

28.12.2004 між Черкаською обласною організацією Товариства сприяння обороні України (Орендодавцем –Позивач по справі), та Управлінням Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси (Орендарем –Відповідач по справі), було укладено договір оренди нежитлового приміщення №44, за умовами якого Орендодавець зобов’язаний передати в строкове платне користування нежитлові приміщення №№ 509, 603, 604, 605, 609, 610, 611, 612, 701б, 805, 806, 807, 810 загальна площа яких становить 1095,2 м.кв.

Після закінчення строку дії договору відповідач продовжує користуватися раніше орендованим приміщенням, чим позбавляє позивача можливості передати його в оренду іншій особі, плату за користування не сплачує, внаслідок чого позивач несе збитки у вигляді неотриманого прибутку.

Оцінюючи докази у справі в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги до підлягають до задоволення, з огляду на наступне.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 03 березня 2006 року у справі № 03/554, яке залишено без змін постановою Київського міжобласного господарського суду від 28 квітня 2006 року, з відповідача стягнуто на користь позивача 49507,60 грн. боргу і 2298,18 грн. пені та зобов’язано відповідача звільнити перелічені нежилі приміщення.

Як вбачається із матеріалів справи і визнається відповідачем, він продовжує займати вищевказані приміщення і після набрання рішенням суду від 03.03.2006 законної сили, тобто безпідставно, при цьому не вносячи позивачу плати за користування цими приміщеннями.

Згідно частини 3 статті 5 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники відносин у сфері господарювання повинні здійснювати свою діяльність у межах встановленого правового господарського порядку, додержуючись вимог законодавства. Відповідно до частини 2 статті 13 Цивільного кодексу України при здійсненні своїх прав особа зобов’язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб.

Відповідач визнає той факт, що він використовує приміщення позивача без належно оформлених договірних відносин. У відзиві на позов визнає позовні вимоги позивача про стягнення збитків у вигляді недоотриманого доходу за користування приміщенням у розмірі 105990,00 грн.

Таким чином, з відповідача за користування вказаними у Договорі приміщеннями за період з 01 січня по 31 березня 2010 року підлягає до стягнення 105990,00 грн.

На підставі ст. 49 ГПК України з Відповідача на користь Позивача підлягають стягненню судові витрати: державне мито в сумі 1059,90 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючись ст. ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України суд, –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси, (м. Черкаси, вул. Хрещатик, буд. 195, ідентифікаційний код 21367650) на користь Черкаської обласної організації Товариства сприяння обороні України (м. Черкаси, вул.. Хрещатик, буд 195, ідентифікаційний код 02730530) –105990,00 грн. боргу, 1059,90 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржено до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Суддя О.І. Кучеренко