Decision № 9580377, 29.04.2010, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
29.04.2010
Case No.
10/619
Document №
9580377
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                            Справа №10/619

Господарський суд Черкаської області в особі судді Шумка В.В., при секретарі судового засідання Кравцовій Ю.А., за участю представників сторін:

позивача – Вишника Д.С. – за довіреністю,

відповідача – відсутній,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву відкритого акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" в особі відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ" до Багатогалузевого об’єднання «Інтербуд»Української спілки ветеранів Афганістану

про стягнення 19108,44 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Подано позов про стягнення з відповідача на користь позивача 19108,44 грн. боргу за поставлену теплову енергію.

Ухвала суду про порушення провадження у справі від 31.03.2010 р., про відкладення розгляду справи від 20.04.2010 р. надіслані сторонам 01.04.2010 р. та 22.04.2010 р. відповідно рекомендованими відправленнями. Вказаними ухвалами суд викликав представників сторін у засідання суду.

Представник позивача позов підтримав, з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач, двічі належно повідомлений про час і місце проведення судового засідання, участь свого представника в засіданні суду не забезпечив, відзиву на позов не подав, причини цього суду не повідомив.

Суд вважає, що згідно з ст. 75 ГПК України справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Встановивши на підставі поданих суду доказів обставини справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких мотивів.

Згідно з ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивач довів, що борг відповідача за поставлену теплову енергію за період листопад 2009 р. –січень 2010 р. становить 19108,44 грн.

Це підтверджено поданими суду доказами –копіями договору № 636 про постачання теплової енергії в гарячій воді, укладеного сторонами 01.01.2005 р., розрахунком боргу, рахунками –фактурами, іншими матеріалами справи та не спростовано відповідачем. Борг відповідачем не погашений.

Згідно з ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а одностороння відмова від зобов’язання, або одностороння зміна його умов не допускається.

За таких обставин, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача борг в сумі 19108,44 грн.

Спір виник з вини відповідача, тому згідно з ст. 49 ГПК України, судові витрати покладаються на нього.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Багатогалузевого об’єднання «Інтербуд»Української спілки ветеранів Афганістану, м. Черкаси, вул. Оборонна, 16, код 14194232, на користь відкритого акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" в особі відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ", м. Черкаси, пр-т. Хіміків, 76, код 33282969, 19108,44 грн. боргу, 191,08 грн. відшкодування сплаченого державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

          

Суддя                                                                                          В.В. Шумко

Часті запитання

Який тип судового документу № 9580377 ?

Документ № 9580377 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9580377 ?

Дата ухвалення - 29.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9580377 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9580377 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 9580377, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 9580377, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 29.04.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 9580377 refers to case No. 10/619

This decision relates to case No. 10/619. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9580375
Next document : 9580378